FaberArgentarius
FaberArgentarius
5 июня 2023 в 8:19
$RU000A1062M5 Поддержу критику отображения цены бумаги. Инвестор интересуется, прежде всего, не отношением к номиналу, а абсолютным значением покупки и продажи. Ведь цена может быть близкой к номиналу, но сам номинал ниже цены покупки, и наоборот. Зная номинал по данным ЦБ, отношение к рыночной цене прикинуть несложно, если необходимо. Тинькофф скрестил эти подходы, отображая отношение к номиналу, но в абсолютных значениях. Тем самым многих ввел в заблуждение. Нет уверенности в цене совершения сделки, которая отличается от заявленной, что отталкивает от ее совершения, уменьшая ликвидность бумаги и комиссионные доходы брокера. Гораздо информативнее просто отображать во сколько рынок оценивает бумагу в рублях безотносительно номинала.
4 906,91 
14,91%
9
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
3 комментария
Trust_CanE
5 июня 2023 в 12:23
Факт
Нравится
Trust_CanE
5 июня 2023 в 12:28
@Tinkoff_Investments Показывают относительное выражение в абсолютном значении 🤡
Нравится
T-Investments
5 июня 2023 в 15:17
Здравствуйте. На нашем сервисе мы отображаем цену облигаций в абсолютном значении, если вы говорите об этом. Если нет, то напишите, пожалуйста, о вашей проблеме в чат приложения и пришлите скриншот. Все проверим.
Нравится
Анализ компаний
Подробные обзоры финансового потенциала компаний
Vlad_pro_Dengi
+39,9%
9K подписчиков
FinDay
+35,7%
29,1K подписчиков
Invest_or_lost
+2,3%
23,6K подписчиков
Positive Technologies: акции испытывают давление
Обзор
|
Сегодня в 17:31
Positive Technologies: акции испытывают давление
Читать полностью
FaberArgentarius
37 подписчиков 77 подписок
Портфель
от 10 000 000 
Доходность
10,64%
Еще статьи от автора
29 октября 2024
MGKL Если все так радужно как рассказывают блогеры, то откуда взялся на фоне их оптимизма крупный продавец, который за неделю пробил самый сильный уровень в бумаге 2,25…
29 октября 2024
HEAD Объемы на свечах роста и его поглащения показывают выход крупного навеса об любителей разовых дивидендов
30 сентября 2024
Когда-то потерял больше на фьючерсах и немного заработал на опционах, после чего решил, что это удел спекулянтов, требующий постоянного присутствия на рынке. Однако инвестор нуждается в хеджировании позиции лонг в акциях в ожидании рецессии. Сделать это можно, продав акции слабых компаний, фьючерсы на них или на индекс, либо купив опционы пут. Первый вариант элементарно дороже второго, что особенно чувствительно при ужесточении ДКП. Выбор между вторым и третьим вариантом не так очевиден. Дельта-хеджирование базового актива в сравнении с продажей фьючерса: - фиксирует возможный убыток размером уплаченной премии, но стоп-лосс выполнит ту же функцию для фьючерса; - имеет высокую стоимость премии против ГО фьючерса ввиду меньшей ликвидности рынка опционов и, как следствие, более убыточен при сохранении цены базового актива (вероятность заработать на продаже опциона выше, чем на его покупке); - теряет в стоимости перепродажи вне денег с приближением экспирации (тета); - имеет опционный барьер на круглых числах, вызванный активностью маркетмейкеров, защищающих позицию продавца опциона распродажей базового актива. Таким образом, даже подбирая на доске опционов лучшее соотношение страйка и премии вне денег ко ближайшей дате экспирации в ожидании сильной волатильности («греко-оптимальный» опцион) вряд ли удастся выгоднее захеджировать инвестиции, нежели своевременной короткой позицией во фьючерсе с выверенным стоп-лоссом. А.Г. Тышлер. Биржа. 1975 #хеджирование