Зузы свои влить и сидеть гриву чесать смотря на отрицательный рост в портфеле амиго если вкратце именно про этот фонд😜

Судя по вашему вопросу, вы не совсем ( а может и вообще) не знайте что такое SPAC, я прав ? Я бы советовал прочитать, что же это такое и почему выгодно продавать его в тот момент , когда такие компании выходят на биржу. Все же SPAC отличается от IPO, ( а мне показалось , что в вашем комментарии , вы либо перепутали SPAC с IPO, либо считайте , что это одно и тоже, хотя это не так )

@Proidoxa может вы поясните, раз уж вы понимаете как это работает?

@F3N SPAC это некая альтернатива IPO, и главная цель SPAC компаний найти (приобрести) готовый бизнес (т.е. можно сказать должно произойти слияние) даётся им на это до 12 (реже до 18 месяцев). Сами акции SPAC до слияния это пустышки ( у компаний нет ничего, однако не стоит этого боятся , это не особо рискованный инструмент, так как он хорошо зарегулирован). Если компания за 12-18 месяцев не может наладить бизнес, то средства просто возвращаются инвесторам, если же у них получается, то инвесторам выплачивают достойную прибыль (сам SPAC же зачастую меняет тикер, т.к. после слияния SPAC как бы перестает существовать, превращается в публичную компанию с другим тикером). Поэтому мы получаем основную прибыль в тот момент когда SPAC сливается (приборетает) с каким-то готовым бизнесом ( и соответственно, тогда он перестает существовать как SPAC и уже становится другой компанией). Так как данный фонд именно SPAC а не IPO, то он(фонд) продает SPAC после выхода на биржу (Так как это уже не SPAC).

@F3N Я не эксперт по SPAC ( у меня их даже в портфеле нет) поэтому мог не много в чем-то ошибиться, поэтому , если вам это интересно, я бы посоветовал прочесть про SPAC'и самому , не плохо описано про них в книге Александра Маркова "Жлобология" ближе к концу, ну и статья РБК про них тоже не плохая, хотя в ней и меньше описано подводных камней.