22 января 2026
@SuressuredLoty
Попробую изложить определенные мысли касаемо "0.5% в день".
В двух словах - это обман.
Проводил много экспериментов, что на крипте, что на руфонде. Да, можно тупенько открываться по произвольным инструментам (можно прицепиться к слову "произвольным", но в срезе интрадея любой инструмент выполняет малопредсказуемые движения, что делает его "произвольным").
Тема такая - Вы хотите чтобы прямо сразу брались тейки, фиксировался профит. ОК, делаете тейки короткими. А если взять целую пачку акций/монет, казалось бы, откройся в произвольные стороны с короткими тейками, и все будет замечательно. На первых порах (на самом деле как повезет, и возможно все сломается уже сразу) будет ложное ощущение что вот он, Грааль, ведь при малейшем колебании рынка идет сработка тейков, профит фиксируется.
Ага, а теперь рынок качнутся в сторону далеких стопов (или вообще их отсутствия, что в принципе не так плохо, но да, является плохой практикой, почему, объясню позже одним четким предложением).
Обожди, давай все сделаем наоборот, Грааль же! Гравафль )
Теперь Вы делаете короткие стопчики, а тейки куда-то в космос, типа давай прибыли течь, режь убытки.
Рынок прыгает туда-сюда, выносит стопы раз за разом, а того самого момента, что вот оно, сильное движение в 1 сторону без откатов, чтобы наконец все эти профиты забрать, так и не наступает (и маловероятно, что депозит и Ваша нервная система доживут до этого момента).
В моменте будете наблюдать интересное дело - если открываться в произвольные стороны по произвольным инструментам, и к примеру делать короткие SL, то рынок будет постепенно создавать корзину инструментов, где останутся только дальние тейки, потому что с течением времени короткие SL все будут активированы. Это не плохо, но и не хорошо, потому что денег с этого не выжать (не выждать). Случай же с короткими тейками и дальними стопами, соот-но, создаст портфель, где все короткие TP собраны и остались только активы с неактивированными далекими SL, очевидно.
Тейки/стопы ДОЛЖНЫ быть адаптивными. И практика "отстопило значит переворот" - рабочая. Другое дело, что стопить может подряд несколько раз, и нужно оставаться непокобелимым (опечатка по Фрейду). Рынок так устроен, что ничего нам не должен. То есть нам должно быть все равно. А все равно может быть в 1 случае - если нет якорения за результат. То есть человек исполняет как машина, которая отрабатывает торговые ситуации.
Именно отрабатывать как машина. Моменты "ударило прямо в стоп" не должны сбивать с толку, а должны приводить к анализу торговых ситуаций, но не на примере одной-двух, а системно, если таких ситуаций набирается достаточно. Поэтому живительно необходимо вести журнал/дневник торговли. Рыночные ситуации повторяются раз за разом.
У меня в #золотойлось и тейки, и стопы меняются на дню по многу раз. Про то, что тейк должен быть больше стопа - оставьте теоретикам - на практике оно все иначе.
Фраза, которая завершит этот текст:
"Если уверен в сделке, можно отодвинуть стоп дальше. Это единственная мера размерности стопов. Не отодвигай стоп, если начинаешь понимать, что неправ."
И да, отодвигание стопа дальше не значит автоматом, что тейк дальше тоже нужно отодвигать. То есть конечно, моральное право ты имеешь это сделать, отодвинуть тейк дальше, отодвигая стоп, но к реальности это не будет иметь никакого отношения, т.к это самоуспокоение. И по хорошему, нужно бы тейк делать в этом случае ближе к точке покидания позиции, развитие событий по которой пошло не так, как изначально планирова-лось.
/ продолжение следует