$VKCO Банк России назначил на 15 августа внеочередное заседание совета директоров по ключевой ставке.

$OZON И при чем тут акции и смерть из-за вирусных заболеваний сотрудников?Одни посты за другим и все одинаковые с разницей меньше минуты.У нас в дтп больше в день людей погибает ,но от этого машины не становятся дешевле или акции компании не падают.

$YNDX Все хорошо! Падаем)

$NLMK Делимся,кто в шорт,а кто в лонг встает?)

$CHMF Сбой в приложении,невозможно вести маржинальную торговлю.

{$POLY} Самое главное не слушать советов,выбор только за тобой!Смотреть аналитику.Я сам вышел из этой акции ,последние сделки в минусе.До этого фиксировал прибыль и был в плюсе.Но если движение вниз и есть неопределенность в акции общий поток продает ,то против этого не попрешь,будут убытки и при посадке в 10%-15 %восстановление будет долгим .Возможно это ход инсайдеров для покупки акции по нижней цене(но это мы не узнаем и никто этим не поделится ).В любом случае деньги это наша материализованная, потраченная энергия и в этой игре ничего не ясно ,пока не сделаешь ставки;)

$POLY ждем внизу на 520

$WUSH Я свободен!!!!))) Продал эту хрень,надоела.

Россия в качестве зеркальной меры заморозила активы международных депозитариев Euroclear и Clearstream на общую сумму порядка 229,1 млрд рублей (€2,6 млрд). Об этом сообщает Forbes со ссылкой на отчеты компаний за прошлый год. В отчете бельгийской компании Euroclear отмечается, что на конец 2022 года на счетах типа «С» и «И» было заблокировано 188,5 млрд рублей и 28,9 млрд рублей соответственно. В сводке люксембургской Clearstream приводится общая стоимость замороженных в РФ средств в размере €134,1 млн (примерно 11,7 млрд рублей). По информации издания, заблокированные из-за рестрикций активы российских компаний и граждан национальный расчетный депозитарий (НРД) оценивал в январе текущего года примерно в 5,7 трлн рублей, что в 25 раз превышает замороженные сейчас активы Euroclear и Clearstream.

$LNZLP стоп заявки не срабатывали,хотя цена постепенно падала.Странная ерунда,плюс в отображении сделок неправиль показывает финансовый результат.

$GEMC по графику видно ,что это манипуляции

$CHMF Дивы от сбера начали поступать,ждем реинвестироание в рынок.

$MTSS Упадет до 290-270 или до 230-240,все деньги пустили на дивиденды для АФК системы,расти пока не на чем,только на пустых позитивных ожиданиях.

$MSNG какие-то косяки у Тинькофф с отображением и заявками ,то невозможно продать.Когда продаешь отображается ,что не продана в портфеле ,хотя сделка прошла.

$LNZLP Неопределенность ,зависли на 3075

$GECO Все,закончились акции?))))

$GOLD это #идея_на_миллион

#голая_экономика#индексные_фонды #Чарльз_Уилан $MOEX $NDAQ $SPBE $SPX Часть 2. Индексные фонды — это взаимные фонды, которые и не претендуют на то, что выберут акции-победители. Они покупают и держат портфели намеченных акций, например ценные бумаги компаний, указанных в списке S&P 500, в который входят 500 крупнейших компаний США. Поскольку этот список включает широкий круг уравненных рынком компаний, следовало бы ожидать, что половина активноуправляемых взаимных фондов Америки работает лучше, а вторая половина хуже — без учета затрат. Менеджеры взаимных фондов взимают плату за каждое действие по стимулированию сделки; и они нередко несут расходы, поскольку торгуют весьма агрессивно. Индексными же фондами управлять гораздо дешевле — как и обезьянами, швыряющими полотенца в страницы биржевых котировок. Впрочем, все это теория. А что же показывают реальные данные? Оказывается, обезьяна с полотенцем действительно может быть лучшим другом инвестора. По сведениям компании Morningstar, которая отслеживает деятельность взаимных фондов, за прошедший год чуть меньше половины американских активно управляемых диверсифицированных фондов показали лучшие результаты, чем индексный фонд S&P 500. За последние пять лет этот показатель стал более впечатляющим: 66 процентов активно управляемых фондов обошли S&P 500. А теперь посмотрим, что происходит, в более широких временных рамках. За двадцатилетний период всего 45 процентов активно управляемых фондов работали лучше S&P, а именно столько времени люди, как правило, делают сбережения на пенсию или на учебу в высшем учебном заведении. Иными словами, 55 процентов взаимных фондов, претендующих на наличие у них неких особых способностей по выбору прибыльных акций, на протяжении двух десятилетий работали хуже, чем простой индексный фонд, то есть представляли собой эдакую современную обезьяну, наугад бросающую полотенце на страницы котировок. Если бы вы вложили 10 тысяч долларов в среднестатистический активно управляемый фонд в 1973 году, когда впервые была опубликована «еретическая» книга Бертона Малкиела в «Случайная прогулка по Уолл-стрит», то сегодня (спустя много переизданий) эта сумма выросла бы до 355 091 доллара. А если бы вы вложили столько же денег в индексный фонд S&P 500, то ваш вклад увеличился бы до 364 066 долларов. Несмотря на эти данные, теория эффективности рынков, очевидно, не самая популярная идея на Уолл-стрит. Есть старый анекдот о двух экономистах, идущих по улице. Один из них замечает на земле стодолларовую купюру и, указав на нее приятелю, спрашивает: — Слушай, это что там, в водосточной канаве, сотня что ли? — Да нет, — отвечает второй. — Если бы это была сотня, ее бы уже точно кто-нибудь подобрал. И они проходят мимо.

$WUSH ждём падения до 180-183,для закупки)

#Голаяэкономика $MOEX $NDAQ $SPBE $SPX Часть 1. Выбор акций во многом напоминает выбор самой короткой очереди к кассе в продуктовом магазине: некоторые из них продвигаются быстрее. Точно так же и некоторые акции превосходят другие. Существуют ли конкретные сигналы, указывающие нам, насколько быстро будет двигаться одна очередь по сравнению с другой? Да. Вы же не встанете в очередь за парнем с двумя нагруженными доверху тележками или старушкой, сжимающей в руке пачку скидочных купонов. Так почему же мы так редко в конечном счете оказываемся в самой быстрой очереди в магазине? (Даже опытнейшие «специалисты» в области выбора очередей не показывают результатов выше среднего на рынке.) Потому что все остальные, оценивая очереди так же, как мы, поступают соответствующим образом. Они тоже видят парня с двумя тележками, кассиршу- стажера на третьей кассе и почитательницу купонов в очереди к шестой. Все покупатели, готовые расплатиться, стараются выбрать самую быструю очередь. Иногда их выбор бывает правильным, иногда нет. Со временем общее время стояния в очередях усредняется, так что, если вы достаточно часто ходите в продуктовый магазин, то, по всей вероятности, проводите, стоя в кассу, примерно столько же времени, сколько остальные покупатели. Можно привести еще один аналогичный пример. Предположим, где-то в овощном ряду вы видите старушку, засовывающую в карман пачку купонов.Подойдя к кассам и увидев ее в одной из очередей, вы мудро направляете свою тележку к другой. И когда она вытаскивает кошелек и начинает один за другим протягивать кассиру купоны, самодовольно хвалите себя за предусмотрительность. Но уже через несколько секунд оказывается, что парень, стоящий перед вами, забыл взвесить свои авокадо. «Дайте цену на авокадо на третью кассу!» —снова и снова кричит кассир, а вы тем временем наблюдаете, как бабуля с купонами вывозит свою тележку из магазина. Кто мог это предвидеть? Никто. Как никто не мог предсказать и того, что MicroStrategy, весьма успешная компания —разработчик программного обеспечения, подтвердит свой доход на 19 марта 2000 года, тем самым практически стерев миллионы долларов прибыли из своих бухгалтерских книг. Цены на ее акции упали за один день на 140 долларов,то есть на целых 62 процента. Думали ли инвесторы и портфельные менеджеры, купившие акции MicroStrategy, что такое может случиться? Конечно же нет.Значение имеют события, которые вы не можете предсказать. Так что в следующий раз, почувствовав соблазн вложить крупную сумму в акции какой-то одной компании, пусть даже большой и респектабельной, трижды повторите магические слова: Enron, Enron, Enron или Lehman, Lehman, Lehman*. Сторонники теории эффективности рынков настоятельно советуют инвесторам следующий подход: просто выберите очередь и упорно в ней стойте. Если активы оценены продуманно, то обезьяна, метающая дротики дартс в страницы биржевых котировок, сформирует вам портфель акций, который будет в целом приносить такую же прибыль, как портфель, составленный звездами Уолл-стрит. Как говорит Бертон Малкиел, поскольку диверсификация играет критически важную роль, эта обезьяна может швырять в страницы биржевых котировок не дротиками, а мокрым полотенцем. По сути,у современных инвесторов уже есть собственные обезьяны с полотенцами — индексные фонды. * Американская энергетическая компания Enron Corporation обанкротилась в 2001 году; а инвестиционный банк Lehman Brothers — в 2008-м. Прим.

{$YNDX} Сотрудники «Яндекса» открыто поддерживают Украину — арт-директор проекта «Практикум» IT-компании поливает помоями русскую армию и призывает к тому, чтобы ракеты посыпались на граждан России Сегодня в сети разгорелась настоящая дискуссия по поводу Виктории Лисициной, которая работает, по крайней мере, как сама она утверждает в своих соцсетях, арт-директором в «Яндекс.Практикуме». Свое мнение о спецоперации на Украине Лисицина активно и систематически постит в Twitter — на фото пример ее летних публикаций, в которых она называет российские войска «ничтожным ублюдством» и желает киевскому режиму победы. Тем не менее на арт-директоре все не кончилось. Оказывается, что директор по маркетингу и другие сотрудники открыто поддерживают Украину, при этом, по данным из личных аккаунтов, занимают должности в российской IT-компании. Причем после того, как их позиция стала общественным достоянием часть «сотрудников» быстро потерли информацию о своей причастности к работе «Практикума». В «Яндексе» все это время на откровенные высказывания «эксперта» Лисицыной и ее коллег никак не реагировали и увольнять их, видимо, не спешат. Хотя «арт-директор» в своих твиттерских пассаж не раз призывала последовать ее примеру и сбежать из страны.