#НовостиМеждуСтрок Война Вашингтона и Лондона в Овальном кабинете. Чтобы понять произошедшее вчера, стоит взглянуть через призму исторической перспективы. США и Великобритания во второй половине XX века были союзниками в идеологическом противостоянии (либеральная меритократия vs радикальный социализм). Однако Британия, сохранившая монархию и наследственный капитал Сити, уходящий в глубины Темных веков, всегда воспринимала США как "бунтарскую колонию", вырвавшуюся из-под контроля благодаря тем же либеральным идеям, которые Британия в свое время экспортировала во Францию для подрыва монархии-конкурента. Англо-американский симбиоз: Лондон и Уолл-стрит часто действуют сообща в неоколониальных проектах — от Ближнего Востока до Восточной Европы. Разница в методах: британский капитал предпочитает тень и интриги, американский — прямую силу. Подозреваю (пока без железных доказательств), что именно английские элиты стоят за неолиберальным поворотом США во второй половине 20-го века, пытаясь вернуть бывшую колонию в свою орбиту. Корни глобализации: 80-е стали переломными: Тэтчер и Рейган, при всей харизме последнего, были проектом банковского капитала. Чикагская школа Фридмана, продвигавшая свободный рынок, действительно уходит корнями в британские университеты — не случайно её называют "неолиберальным крестовым походом с Оксфордским акцентом". Результат? Финансиализация экономики США, размывание промышленности, вашингтонская бюрократия на службе глобальных элит. Раскол элит: Сейчас в Штатах, похоже, в самом деле, идёт тихая гражданская война между: Глобалистами (BlackRock, WEF, "зелёная повестка") — наследниками многовекового наднационального капитала (Милан → Роттердам → Лондон → Нью-Йорк). Их инструменты — собрания акционеров крупнейших корпораций, НКО, медийные нарративы. Классическими либералами — потомками тех, кто "строил железные дороги и отбирал земли у индейцев". Их credo — "Америка прежде всего", неприятие наследственной власти и глобальных схем. История повторяется: Макрон и Стармер — их визит в Вашингтон до Зеленского напоминает старую британскую тактику: втянуть Штаты в европейский конфликт, сохранив свои активы за кулисами. Затем приезжает Зеленский, которому, судя по всему, сказали без гарантий вовлечения США в конфликт не возвращаться. И Трамп публично делает накат на Лондонский Сити: "Вы втянули нас в бесперспективный проект, вы получили активы Украины, вы хотите, чтобы мы дали гарантии безопасности. Тогда передайте нам половину активов и контроль над инфраструктурой и ожидайте, что мы будем заинтересованы в безопасности, без прямых гарантий". Нечто похожее было уже в истории. После 1945 года Черчилль разрабатывал план "Немыслимое" — удар по СССР силами перевооружённых немецких дивизий. Ничего не напоминает? Сталин, узнав об этом через разведку, ускорил советизацию Восточной Европы. США дистанцировались от идеи, но "утечка" планов усилила взаимное недоверие, заложив основы Холодной войны. Альтернатива (но маловероятно): Версия о "сговоре против России и Китая" выглядит натяжкой. Это приписывает Москве гиперзначимость, игнорируя простой факт: глобалисты борются за власть внутри Запада, а не против внешних врагов. Что дальше: США — продолжится "революция снизу": атака на ФРС, репатриация активов, война с глубинным государством. Не знаю дойдет ли дело до гражданской войны. Глобалисты явно проигрывали этот сценарий в кино, где убивают президента США с длинным красным галстуком (фильм Civil War, Падение Империи). ЕС — провокации в Прибалтике/Беларуси, попытки сохранить Украину как "вечно кровоточащую рану", на периферии Большой Игры. Россия — прагматичный крен в Азию, но без разрыва с европейскими рынками, курс на восстановление отношений с теми элитами США, которые за национальную повестку. @basebel на заметку #геополитика #пульс_оцени #прояви_себя_в_пульсе #хочу_в_дайджест #новости #США #БольшаяИгра