$MRNA $ABUS $PFE Патентный патруль: Неизвестные герои или

что скрывают Moderna и Pfizer. Финал (1/2). III. Претензии и разбирательства ⚠️ PTAB № IPR2018-00739 (продолжение) В составе авторов патента США 9,364,435 (далее - Патент-435) уже известные нам ученые лица: Lloyd Jeffs, Lorne Palmer, Ed Yaworski и даже сам маэстро Ian Maclachlan. И в этот раз Модерна на 76 л. просит PTAB отменить охрану Патента-435 в полном объеме по всем 20 пунктам формулы вследствии непатентоспособности способа. Кроме его частичной известности (ранее опробованного на предыдущем кейсе), Модерна заявляет любопытный аргумент: новизна патента (пределы его формулы расширены по сравнению с Патентом-69) не доказана опытным путем, а результаты, представленные в патентное ведомство, недостаточно обоснованы. Взаимная заруба длилась до 11 сентября 2019 года. PTAB частично согласился с Модерной и постановил, что 10 пунктов формулы (1-6, 9, 12, 14 и 15) Патента-435 не являются патентоспособными - остальные остались в силе. В ходе разбирательства ABUS пытался подкорректировать пункты формулы, но PTAB не разрешил. Решение для ABUS ни разу не компромиссное: пострадал основной независимый пункт формулы и патент будет уныл как кулебяка в осеннем лесу. Примечательно, что обе стороны остались недовольны решением и в ноябре 2019 года подали ходатайства о его пересмотре в рамках суда США по федеральному округу (Federal Circuit Appeal №20-1184 и 20-1186). На стороне Модерны в деле активно участвует ModernaTX Inc. (снова здарово!). Если припоминаете, в моем обзоре по Модерне было установлено, что именно в этой лавке Бансель прячет свои патенты, технологии и бородачей. На 17 сентября 2021 г. дело активно развивается: из процесса выпнули часть адвокатов Модерны, включаю деду Моргана Чу, заслушивают позиции ученых, Модерна шьет к делу новые доказательства. Вообщем все выглядить бодро, как чай Да Хунь Пао. Патент-435 пока тоже действует. 2019 год ✅ PTAB № IPR2019-00554 В январе 2019 года Модерна, не получив еще решений по двум предыдущим спорам в PTAB, решается бомбануть основной патент в технологии ABUS по доставке LNP - 8,058,069 "Способ составления липидов для доставки нуклеиновой кислоты" (далее - Патент-69). Вот это поворот! В составе авторов патента вместе с Яном те же бороды, что и в Патенте-435. Корешки свои патент отрастил аж с 2008-2009 гг., когда подгорал внутренний технологический срач в группе (Мэдден) и Protiva в срочном порядке начала обкладываться патентованной IP. В Патенте-69 указаны 22 пункта формулы, включая 1 независимый. Не особо стесняясь, Модерна просила отменить их все. Аргументация похожа на спор по патентам 435 и 127 с упором, что он не проходит по новизне и надо бы перевести эту технологию в общедоступную для всех плоскость. Ведь она была очевидна для любого папуаса, умеющего читать научные публикации, и практиковалась разными энтузиастами тем или иным бочком. Из ходатайства видно, что Модерну напрягают и широкие параметры охраняемого способа: компания неоднократно заявляла, что тестирование по ним ABUS не больно-то и проводил. Полтора года стороны бились научными и юридическими лбами, приводили дополнительные данные и аргументы, пока 23 июля 2020 г. ABUS не отвесила дорогим юристам Ходжа и Банселя смачного пинка: все 22 пункта Патента-69 PTAB оставил в силе и на 39 л. обосновал свое решение. #патент #интеллектуалка #iprights #патентпатруль Скриншоты и ссылки приведены в информационных, полемических и учебных целях.