Здесь я учусь трейдингу и стараюсь ежедневно зарабатывать как минимум на чашечку кофе в университетском буфете.
Стремлюсь заработать здесь на магу юф МГУ (мечтать не вредно же)
--
Интересный факт:
Донат студенту автоматически бронирует вам место в раю и дает расширенную защиту от лосей ;)
Портфель
до 10 000 ₽
Сделки за 30 дней
0
Доходность за 12 месяцев
−236,88%
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Опытные трейдеры в Пульсе
Бесплатно перенимайте их опыт и увеличивайте свой доход
$NOK отлично так пустил часть денег с оплаты семестра в универе на усреднение по этой бумаге. Уже черт с ним с моим депо, сейчас хоть бы по ним в 0 выйти, а для этого этот кусок ***** должен вырасти до 4.88. Ещё Нокиа молодцы со своим этим отчётом, заправили блин ракету. Ну и дела конечно...
{$MNK} в общем, исходя из того, что мне сказали в поддержке, выходит, что при исполнении ордера приоритетен принцип "удовлетворить наибольшее число ордеров". Получается, что если цель - продать/купить как можно быстрее, то лучше выставлять параллельно несколько небольших ордеров (но будет большая комиссия). Если же цель - продать/купить с минимальной комиссией, то выставляем всё одним ордером (но придётся ждать примерно вечность (да и к тому же не факт что комиссия будет меньше(но, как минимум, шансов на меньшую комиссию побольше))).
{$MNK} а что, звучит хайпово)))
Как это работает, что при 90к заявок на покупку в стакане продажа разбивается на кучу сделок? Сначала я думал что очередность исполнения заявок в стакане определяется временем размещения заявки (кто быстрее разместил - у того быстрее и исполнится). Потом понял, что это так не работает. Далее была мысль, что очередность исполнения заявок происходит по принципу "исполняются наиболее подходящие по количеству" (заявка на продажу 100 акций исполнит ордер на +-100 акций). Но и это здесь не работает. Принцип "удовлетворить максимальное количество ордеров одной заявкой" тоже не работает, ибо иногда все же с ордер на 1000+ акций закрывается всего лишь парой сделок. Как оно тогда работает, объясните🤔
$RIG сидя в этой бумаге пару месяцев я понял несколько вещей:
1) перед амерами лучше сливать (они слишком непредсказуемы и не всегда риск оправдан)
2) если лось перешёл отметку в 10% то лучше его зарезать и закупиться как только будет достигнуто уверенное дно (потому что если упала на 10%, значит скорее всего может и сильно больше, а вот те же 10% на ней можно будет отыграть за пару дней если закупить на дне)
3) НЕ ЗАКУПАЙТЕСЬ ЕСЛИ ОНА ОЩУТИМО РАСТЕТ НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ ПОДРЯД (НЕ ЛЕЗЬТЕ, ОНА ВАС СОЖРЁТ)
4) ну и конечно, если видите, что в пульсе пишут "РАКЕЕЕТА!!1!", то надо продавать (потому что здесь ракеты австралийские и летают они только вниз)
5) в стакан можно даже не смотреть (там какие-то цыганские фокусы вечно происходят (порой с двойным проникновением))
$RIG как же я завидую тем кто вошёл сюда на 1.5 и сидит сейчас с плюсом в 10%. Они такие все жизнерадостные, счастливые, радуются профиту. Все мы (адепты секты RIG'а) так начинали и через это проходили. Интересно будет посмотреть на них после того, как они здесь посидят месяц, а то и больше. Это уже будут другие люди, которых уже ничем в жизни не удивить и уж тем более не напугать))). Риг это школа жизни для начинающих трейдеров😄
$RIG сидеть два месяца со средней 3.4, усредняя до 2.8, чтобы на 2.5 выйти хотя бы в 0 по пополнениям депо, и всё это с**а ради того, чтобы снова засесть здесь с минусом в 11% на всю котлету из-за слишком раннего усреднения? Мда, надеюсь что хотя бы в этот раз не придется ждать 2 месяца для выхода в ноль
$RIG Сверху звонили, сказали что главное не раскачивать лодку, что скоро всё решат, главное сейчас не бухтеть и терпеливо ждать)))
-19%, полёт нормальный 👍