Заметки на полях

Пост из канала Сергея Спирина @fintraining которым не могу не поделиться "Тактик живет сегодняшним днем и думает только о сиюминутных потребностях. Если нет денег и хочется кушать – тактик идет работать. Если есть деньги – тактик идет пить пиво. Стратег думает о будущем, имеет цели, план на будущее и думает о том, как его реализовать. Тактика кормит то, что он делает сейчас. Стратега кормит то, что он делал несколько лет назад. Тактику всегда надо работать, чтобы заработать на кусок хлеба. Стратег может работать, а может и отдохнуть в свое удовольствие, когда захочет. Тактик работает только за немедленное вознаграждение. Стратег готов работать за отложенное вознаграждение. Стратег всегда находит время делать то, что не приносит немедленной отдачи, но может дать отдачу в будущем. Кстати, отдачи от некоторых действий может и не быть – стратег всегда в известной степени идет на риск. Для тактика сама идея делать что-то, что может не принести никакой отдачи – удивительна. Он любит гарантии. Гарантий ему никто не дает. Поэтому он обычно ничего и не делает, кроме того, что вынужден делать. В свое оправдание тактик будет говорить, что у него нет времени делать то, что не приносит немедленной отдачи. Вывод простой – если вы делаете только то, что кормит вас сейчас, то и через несколько лет вы будете вынуждены делать то, что будет вас кормить. Разница между стратегом и тактиком – разница вовсе не в трудолюбии, а в образе мысли. Стратег – это вовсе не тот человек, который много пашет. Стратег – это тот человек, которые думает о будущем и делает с расчетом на будущее. Стратег совсем необязательно работает больше, чем тактик. Как раз наоборот, обычно он работает намного меньше. Зато обязательно с прицелом на будущее." #смекаешь

Б. Грэм: "Настоящий инвестор крайне редко бывает вынужден продавать свои акции. Как правило, он может не обращать внимания на текущий курс акций, содержащихся в его портфеле. Отслеживать котировки акций и проводить необходимые операции следует лишь в той мере, в какой этого требует его бухгалтерия, и не более того. Инвестор, впадающий в панику из-за необъяснимого падения (или в эйфорию из-за необъяснимого роста - моё скромное добавление к словам Б. Грэма) рыночной стоимости портфеля, превращает свое основное преимущество в главный недостаток. Для него было бы гораздо лучше, если бы акции вообще не имели рыночных котировок. В этом случае он был бы избавлен от душевных мук, вызываемых ошибочными суждениями других участников фондового рынка." #смекаешь

Картинка из тг-канала УК Доходъ - можно посмотреть доходность (в рублях) по различным классам активов за последние 20 лет по годам. В крайнем правом столбце представлена доходность за 20 лет итого. В первом комментарии ссылка на картинку в хорошем качестве. Что на первый взгляд показалось интересным: 1. Как сильно меняются каждый год классы активов по доходности - попробуйте назвать тройку топовых по доходности активов за конкретный год и убедитесь, что, скорее всего, не угадали. Но если проделаете то же упражнение с последним столбцом, то, скорее всего, наоборот, ответите правильно. В этом, если совсем грубо, фишка долгосрочных инвестиций 2. Акции (индекс MOEX полной доходности) - очень волатильный инструмент. Самый волатильный, судя по таблице, - 13 лет из 20 он оказывается либо на первых двух местах, либо на последних по доходности. Так что инвестируя в акции нужно быть готовым к огромным просадкам 3. Недвижимость в РФ оказалась даже чуть более доходной чем акции на отрезке последних 20 лет (!), обогнав индекс американской недвижимости в рублях (!). Надо при этом учесть, что индекс доходности недвижимости в РФ учитывает денежный поток (3.5% годовой доходности чистого (то есть с учетом затрат/амортизации) денежного потока от использования объектов). Феномен интересный, но я бы его объяснил низким развитием фондового рынка РФ на данном отрезке. Таким образом недвижка на отрезке последних 20 лет была в том числе популярным инструментом для инвестиций. Интересно, продолжится ли такая тенденция. Скорее нет, чем да, на мой взгляд 4. Держатели валюты USDRUB USDRUBF под матрасом традиционно проиграли всем индексам (даже рублевой инфляции). Более того, вровен с рублевой инфляцией оказались вклады в долларах 5. Первое место в рейтинге рублевой доходности на всем отрезке за S&P 500 SFH5, что более чем ожидаемо. Удивило второе место золота GLDRUB_TOM GLDRUBF. Я ожидал его рублевую доходность ближе к валюте. Можно было бы сказать, что такую доходность сделал последний 2024 год, но золото по доходности оказывалось на первой строчке 4 раза за 20 лет. У меня нет готовой гипотезы на этот счет. Тем более непонятно, что будет дальше с учетом наличия биткоина ("цифрового золота"), но вложения в золотые облигации продолжают быть интересными RU000A1062M5 #смекаешь