Captain_Jack_Sparrow
Captain_Jack_Sparrow
23 августа 2023 в 13:10
Отчёт $OZON хоть и хороший, но сам сервис значительно уступает конкурентам. Как клиент Озона, Сдека, Яндекса, WB, Почты России (ха!) могу сказать это определённо. Озон проигрывает всем. Поддержка - полное гавно, косяк на каждом втором заказе. Озон банк - отдельная песня, но с тем же диагнозом. Почитайте отзывы о банке на крупных профильных площадках. Открывал там накопительный счёт. Сами работники пунктов мне недвусмысленно говорили, что они думают про @Ozon_Official (в копилку культуры бренда, ага). Первая (и пока единственная) компания, чьи акции я не добавлю в портфель ни при каких условиях. Как говорится, раньше Луна упадёт на Землю...
2 845,5 
+17,98%
12
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
18 комментариев
Mr_XX
23 августа 2023 в 13:12
хз,единственная контора, с которой у меня все норм
Нравится
12
6Shaman9
23 августа 2023 в 13:12
Самая лучшая компания среди маркетплейсов/доставки товара
Нравится
7
Mr_XX
23 августа 2023 в 13:12
вб - гавно полнейше, одни проблемы
Нравится
10
Mr_XX
23 августа 2023 в 13:12
яндекс - кучка зажравшихся ит-шников
Нравится
2
Mr_XX
23 августа 2023 в 13:13
почта - ... тут все понятно, просто структурная для гос. вот и держат
Нравится
Авторы стратегий
Их сделки копируют тысячи инвесторов
ural_ekb81
0,5%
171 подписчик
Fondovik
+62,5%
982 подписчика
michaelcassio
+117,8%
4,9K подписчиков
Чем запомнилась неделя: рынок акций прервал серию падений
Обзор
|
13 сентября 2024 в 20:41
Чем запомнилась неделя: рынок акций прервал серию падений
Читать полностью
Captain_Jack_Sparrow
363 подписчика 14 подписок
Портфель
до 5 000 000 
Доходность
+1,73%
Еще статьи от автора
19 августа 2024
Постулат долгодействия или Экспоненциальный рост сложного процента Результат инвестиций определяется по итогам длинного периода времени Суть проста. Все знают, что есть такая штука, как сложный процент. Некоторые математические преобразования (для любителей — на листочке) показывают, что благодаря ему размер капитала растёт с течением времени экспоненциально. Иными словами, скорость роста капитала пропорциональна его размеру: чем он больше, тем больше эта скорость. Это очень быстро :) Два соображения в связи с этим: 1. Размер ставки r (годовых) намного сильнее влияет на результат, чем размер первоначального капитала Пример: возьмем 1 млн рублей и посмотрим, что с ним случиться через 20 лет при ставке 10% годовых. Ответ зависит от периодичности начисления процентов. Выберем ежедневное начисление и получим через 20 лет 7,4 млн. Теперь два вопроса: а) Что будет, если первоначальный капитал увеличить вдвое? Ответ логичен: результат увеличиться вдвое: стартовые 2 млн превратятся в 14,8 млн б) Что будет, если ставку увеличить вдвое - до 20% годовых? Результат инвестиций составит 54,6 млн, т.е. увеличиться примерно в 7,5 раз В примере выше с начальным капиталом 1 млн рублей и сроком инвестиций 20 лет достаточно повысить ставку на 3,5 процентных пункта, чтобы получить столько же, сколько даст удвоение капитала на старте при сохранении ставки 2. Фундаментальный бенчмарк инвестиционного портфеля — депозит Всегда можно положить деньги на депозит. И если учесть, что доходность депозита близка к инфляции, то мы получим нейтральный портфель, позволяющий в лучшем случае сохранить капитал, но не преумножить. Но такой портфель точно так же подчиняется правилу сложного процента. В таком случае, чтобы его превзойти, необходимо в течение длительного отрезка времени вкладывать со ставкой, превосходящей ставку депозита (инфляцию) Таким образом принципиальным является не начальный капитал, но возможность максимизировать ставку, по которой инвестируются средства на протяжении длинного отрезка времени #философское
6 мая 2024
Древегреческая цивилизация (в первую очередь силами трех величайших умов - Сократа, Платона и Аристотеля) породила одну из первых (возможно, первую) когнитивных парадигм в истории человечества. Короче говоря, они ответили на вопрос "как думать?" Причём парадигма оказалась настолько блестящей и эффективной, что по сей день логику Аристотеля каждый изучает в школе (сначала в виде математики, затем внутри более сложных дисциплин). Крайне грубо эту схему познания можно описать так: используя законы логики научись составлять логические цепочки, в которых одно утверждение следует из предыдущего и т.д. Если твои переходы действительно непротиворечивы, то стартуя из верного утверждения, ты придёшь к верному. Осталось "всего лишь" определить отправные точки, т.е. утверждения, в истинности которых не приходится сомневаться. Они называются аксиомами или постулатами. Решением каких задач по большей части мы заняты? Я бы их разделил на две категории: бытовые и профессиональные. Первые, как правило, связаны с социальным взаимодействием, вторые мы учимся решать, получая специальное образование, но далее в основном на практике. Где здесь Аристотель с его логикой? Мы настолько привыкаем к нашим повседневным задачам, что со временем теряем умение решать новые. А меж тем когнитивная парадигма как раз и объясняет, как это делать. Инвестиции для подавляющего большинства из нас становятся такой новой задачей. В какой-то момент я понял, насколько лично для меня важно "сориентироваться на местности", т.е. попытаться продвинуться в решении такой большой задачи - накоплении капитала с помощью инвестиций - путем системного подхода, а не случайным блужданием. Что ж, тогда следуя Аристотелю нужны отправные точки - постулаты инвестирования. К огромному счастью, передо мной не стоит задача стать нобелевским лауреатом, поэтому дальнейшие размышления в этой рубрике можно смело относить к разряду галлюцинаций. Однако мне лично было бы интересно своими размышлениями поделиться и постепенно шаг за шагом сформулировать те самые постулаты. А возможно, продвинуться и ещё чуть-чуть #философское
19 марта 2024
Забавный факт За три сезона я накатал с WUSH 800+ км, но на текущих уровнях акции компании в портфеле (с долей около 5%) имеют потенциальную доходность на 40% выше, чем мои суммарные расходы на аренду самокатов #смекаешь