&Aurelia дорогие друзья, сделал подборку из статистических показателей для акций в портфеле стратегии. Расчёты сделаны с 2010 года. Как можно заметить, все бумаги в портфеле имеют положительную доходность #cagr выше 0. Минимальный CAGR 4.7% для $EXC . Максимальный 22.6% для $MNST . Другой критерий - величина падения акции по итогам года за 13 лет наблюдения. Все бумаги в портфеле показали свою способность демонстрировать снижение по итогам года меньше эталонного индекса # nasdaq100. Акции имеют сильные защитные возможности, как например $MDLZ $PEP $AMGN или $KDP . В худшие годы выборки падение по акциям не превысило 10% при том, что индекс NASDAQ100 снижался в 2022 году на -32.5% (столбец worst year). История не может являться достоверным источником информации относительно способности акции сохранить защитные возможности, или продолжать растущий тренд, но тем не менее в портфель попадают только акции лучшие в своём классе по характеристикам доходности и риска. Все бумаги в портфеле показывают восстановление в свой лучший год, как правило, не хуже Индекса (столбец best year). Структура портфеля пересматривается ежегодно и бумаги которые утеряли соответствие критериям исключаются из портфеля и вместо них в него включаются лучшие по указанным характеристикам. Другой момент это рыночная корреляция по каждому из инструментов которая как правило ниже 0.5, что позволяет снизить системный риск по портфелю (столбец market correlation). Совокупная доля акций в портфеле 70% и ожидаемая волатильность по ним ниже чем по эталонному индексу, при это прогнозная доходность на уровне индекса. Подобная ситуация позволяет генерировать избыточную доходность или alpha. Когда доходность соответствует или превышает бенчмарк при меньшем риске. Снижение волатильности по портфелю компенсируется покупкой дополнительного риска за счёт включения в портфель ливерджных фондов $TQQQ $QLD {$TMF}