&Aggressive Growth @T-Investments Я хотел бы немного поделиться своими результатами по стратегии и пожаловаться. Через неделю будет ровно полгода, как я следую стратегии. К моему удивлению, результат стратегии за это время почти +9%, в то время как мой счёт в небольшом минусе (и какая-то непонятная оценка в +28% на скриншоте, но чёрт с ней). При этом в карточке стратегии написано, что точность следования 0.01%. Выходит, что, грубо говоря, комиссия съедает 9% портфеля в среднем за полгода? И вот ещё, рекомендованная сумма ожидаемо выросла с 8400 до 9000. То есть автор делает 9% за полгода, я стою на месте, и при этом мне надо ещё доложить $600, чтобы продолжать получать "оптимальный" результат. Если это нормальная ситуация, то выглядит довольно несправедливо. Получается, что при объективно неплохом результате автора в ~20% годовых, подписчик стратегии стоит на месте? А чтобы подписчику опережать инфляцию, от автора требуются невероятные 30-40% годовых? В другой стратегии, на которую я подписан, результат 25% за полгода, а у меня 15%. Снова разница в 10%. Если где-то закралась ошибка, то было бы неплохо разобраться и исправить. Если это нормально, то инструмент со стратегиями кажется довольно сомнительной затеей. Видимо, придётся отказаться от стратегий и советовать другим то же самое, так как ожидать стабильно >30% годовых в долларах - это слишком оптимистично.