Всем привет. Не так часто пишу (последний пост в ноябре). Тогда я высказался по поводу неочевидности идеи покупки длинных ОФЗ с доходностью 12%. Рад, если кому-то было полезно. Кстати, и сейчас, скорее всего, рано их брать. Крупные управляющие компании пока не берут. Все обрадовались "замедлению" инфляции через снижение стоимости овощей, которые всегда дешевеют в августе (производителям проще продать со скидкой, чем организовать хранение). Проблемы никуда не делись: СВО с расходами каждый день в размере годового бюджета Самары, проблемы с расчетами за импорт (здесь расходы уже не 5%, а 7-8% за транзакцию), дефицит рабочей силы, рост потребления и инфляционных ожиданий (важный для ЦБ маркер, так как если население ожидает, что цены будут ещё расти, то не откладывает покупку, а скорее тратит, а это разгоняет инфляцию. Что делать? Осторожно предположу, что сейчас из рублей интересны все ещё фонды ликвидности $LQDT, $SBMM. Флоатеры $RU000A108RP9, $RU000A106375 и так далее ... Российские акции, выборочно, бенефициары будущей девальвации (экспортёры). Из замещающих бумаг можно посмотреть в сторону длинного Газпрома. Некоторые выпуски замещенного Газпрома упали у этом году на 20%. Например, Газпром 34 $RU000A105A95 Купон 8.6%. А теперь считаем: купон 8.6%+ потенциальный рост бумаги 10% (в этом году бумага упала на 20%) + девальвация на 5%. Итого 23%. Не так и плохо. P.S. Если нужна свежая подборка флоатеров с описанием, как считается купон, с какой периодичностью, то пишите в комментариях. Сделаю. $SU26238RMFS4 $SU26235RMFS0 $SU26240RMFS0 $SU26243RMFS4

Почему купить длинную ОФЗ и "зафиксировать хорошую доходность" может быть плохой идеей? И почему длинные ОФЗ откупают? Откупают ОФЗ фонды и крупные игроки, которые формируют позиции на следующий год. Последнее время, общаясь со своими клиентами, часто слышу от них навязчевую идею купить длинную ОФЗ и "зафиксировать на длительный срок высокую доходность". При этом, слово "высокую" хочется взять в кавычки дважды. Идея классическая: повышение ключевой ставки на излёте и есть мысли, что не за горами понижение и это отличный шанс либо просто зафиксироваться под "хорошую" доходность и держать бумагу долго, либо продать через некоторое время, ведь на снижении ставки бумага "должна" подорожать. Но что может пойти не так? Во-первых нужно поднимать, что 12% это доходность к погашению. И текущая доходность может быть не столь велика. Например, в ОФЗ 26230 купон 7.7%. То есть текущая доходность 10,5% (делим купон на цену). А что если это конец эпохи низких ставок? И ключевую ставку на уровне 5-7% мы больше никогда не увидим? Почему? По заявлениям главы ЦБ, одним из основных источников высокой инфляции является бюджет и госрасходы. Это, кстати, типично для нашей экономики: высокая доля госсектора. Расходы на СВО просто огромны. Никто их сокращать не собирается (писал ранее о военной экономике). Рынок труда. Дифицит рабочей силы. Об этом говорят все мои клиенты, кто связан с производством. Приходится повышать зарплаты, чтобы привлечь/удержать работников. А это повышение цен=инфляция. Бизнес. Предприятиям приходится брать кредиты по высоким ставкам, а это рост расходов. Нужно ли дальше объяснять? Это рост цен на продукцию=инфляция. Курс доллара. Мигрантам стало не так выгодно работать в России. Чтобы их удержать, нужно повышать им з/п. И как следствие это инфляция. Рецессия. И как следствие возможное снижение цен энергоресурсы. Санкции. Все наши соседи, "союзники и партнёры" хорошо зарабатывают на помощи нам в обходе санкций. Это наши с вами расходы и переплата. Что может случиться с длинной ОФЗ? Следующий год обещает быть сложным для бюджета и экономики. Окажется, что просто делать танки и жечь их на войне не приводит к росту и процветанию (внезапно).Рынок долга начнёт переосмысливать ситуацию, которую я описал. И тогда может прийти понимание,что если ключевая ставка и снизится, то не к 5-7%, а например лишь к 10-11%. Тогда 12% на 10-15 лет это уже очень мало. И здесь ваша ОФЗ начнёт дешеветь каждый день, так как теперь у рынка с учётом новой реальности будет запрос на доходность не на 12%, а на все 15-17%. Так много это или мало 12% к погашению в ОФЗ? Если мыслить старыми представлениями, то да. А если осмыслить выше написанное, то не так это и много. Что делать? Если и фиксироваться, то на 1,5-2 года максимум, а там посмотрим. На текущий момент, также, могут быть интересны флоатеры (писал о них ранее) фонды денежного рынка $LQDT . А также замещенные бумаги в валюте. В следующем году возврат доллара к 100 и более весьма вероятен. P.S. В июле этого года один из моих клиентов решил проявить самостоятельность и инициативу и купил облигацию первого эшелона, зафиксировав 9% к погашению на два года. В тот момент ему это показалось неплохой доходностью... P.P.S. Всё вышесказанное это исключительно мои мысли. Общался с профессиональными управляющими и высказывал свои опасения. Широкого понимания не встретил. Не ИИР. $SU26230RMFS1 $SU26240RMFS0 {$SU26223RMFS6} $SU26239RMFS2

$USDRUB Производим танк за 300 млн. рублей, отправляем его на фронт, где через пару дней он превращается в груду металла. Производство танка записано в ВВП, который по итогам этого года вырастет на 3%. Вау! А что, так можно было? А почему мы не делали так раньше? Рост ВВП — это, оказывается, так «просто»! Делай танки, ставь в ангар, записывай в ВВП все это дело! Но это же все равно, что построить жилой квартал, а потом взорвать эти дома. И построенные дома записать в ВВП. Что здесь не так? ИНФЛЯЦИЯ. Дело в том, что за произведенные танки работники получили зарплату. Эту зарплату они хотят потратить на потребление. Купить машину, какие-либо еще товары и т.д. Если государство стимулирует производство не оружия, а товаров повседневного спроса, машин, да хоть тракторов, то работник, получив деньги за производство этих товаров их и покупает. Получается, что денежная масса уравновешивается количеством товаров, которые сами работники и произвели. Но в текущей ситуации работники ВПК не могут и не захотят купить себе условный танк. Им все так же нужны обычные товары. И что происходит? Человек, ранее зарабатывавший 50 тысяч, а теперь 150, отправляется «за покупками». Он видит, что его страна не производит нужные ему товары и он покупает импортные товары. Далее цепочка: выше зарплата- рост спроса на импорт- рост спроса на валюту- рост курса доллара- инфляция. В нормальной, не военной экономике, государство производит не танк, а трактор, который купит фермер за условные 10 млн. и этот трактор поможет создать продукции на 30 млн рублей за срок своей службы. Трактор: вложенные 10 млн. дают 30 млн. материальных благ. Танк: вложенные 300 млн. просто напечатанные деньги. Это выброшенные деньги на ветер. Это все равно, что раздать эти деньги людям просто так. Они не уравновешены товарами. Доллар — это такой же товар к рублю, как и телефон. Обесценение рубля к товарам=обесценение к валюте. P.S. Текущие события на Ближнем Востоке могут дать нефть на 200$, и некоторое повторение ситуации 2022 года с коррекцией доллара к рублю. Но это внешние факторы, политика. А вот внутренние описаны выше...

Всем привет! Как обещал, подготовил пару интересных портфелей облигаций. Продолжаю тему фонда ликвидности $LQDT и попытки самостоятельно собрать портфель лучше него из облигаций флоатеров. Итак, в прошлом посте я рассказывал о том, что сейчас стала популярна тема флоатеров. Традиционно, эти бумаги любят банки. Многие авторы пишут о них, но почти никто не называет конкретных имён с точными ISIN. В своем прошлом посте я привел несколько бумаг с описанием, как работает бумага и обещал описать стратегию работы с инструментом. Первый вариант. Если нет амбиций перехитрить всех, и горизонт удержания позиции у вас год-два, то просто купить в равных долях флоатеры РСХБ, ВЭБ, РЖД, Газпром, Минфин, КамАЗ, АФК (после размещения и, пожалуй, в меньшей доле) и держать этот портфель. Вы будете лучше рынка на +1,3-1,6%. Не слишком много? Ну, когда ключевая ставка под 13%, то разница и правда небольшая. А если ключ вернётся снова к 7,5%? Тогда разница в +1,5% ощутима. И рынок тоже будет это ценить- ваши бумаги подрастут.И вы будете лучше $LQDT, так как есть доходность и в целом ниже и там есть комиссия за управление. Второй вариант сложнее. Удержание позиций во флоатерах до очевидной паузы в повышении ставки со стороны ЦБ и получении соответствующих макро данных. В этот момент нужно продать флоатеры и зафиксировать актуальную к тому времени ставку в надёжных корпоративных бумагах на 2-3 года, чтобы доходность вашего портфеля не "поехала" вниз вместе с доходностью флоатеров, которая будет снижаться вместе с ключевой ставкой. Третий сценарий. Продать флоатеры и купить длинные бумаги, чтобы "прокатиться" на росте стоимости ваших бумаг на цикле снижения ключевой ставки. Мне кажется, это самый сложный вариант. Рынок просто может не дать хорошей доходности на большой дюрации. Условно доходность бумаг одного и того же эмитента будет равна на 3 года и на 7 лет. Купить в нынешней ситуации бумагу на 7 лет так себе идея🤔. Очевидными минусами этой идеи является то, что купив бумагу по 101% от номинала и продав по 100% через год, вы теряете все преимущество от своих действий. Но на небольшую сумму для развития скила попробовать стоит. Всем спасибо, кто дочитал до конца! Кто не дочитал, тоже спасибо) $RU000A1068R1, $RU000A106LL5, $RU000A106375, $RU000A106K43, {$SU24021RMFS6}, $RU000A0ZZ885, $RU000A102ZH2, $RU000A105FS4, {$RU000A1035D0}, $RU000A1014S3, $RU000A1058M3, $RU000A102G50

Собери свой фонд денежного рынка $LQDT без комиссии и с доходностью выше! Первый эшелон с купоном 14,5% на короткий срок! Всем привет. Подготовил пост по рублёвый облигациям с переменным купоном. Доллар $USDRUB сегодня кажется дорогим, но всё относительно. По поводу доллара мы ещё пообщаемся с вами. Обсудим инфляцию и причины того, почему она может быть надолго с нами. Ну а сейчас поговорим об облигациях с переменным купоном, они же флоатеры. В периоды неопределённости в движении ключевой ставки ЦБ это хороший вариант для получения регулярного % дохода. Механизм простой: купон выплачивается, как правило, либо просто по ставке RUONIA, либо RUONIA + премия. Ставка RUONIA максимально близка по своему значению к ключевой ставке. Кстати, когда вы видите эти бумаги в скринере, то там доходность отражается некорректно, поэтому многие просто пропускают эти бумаги. Какие имена наиболее интересны? Вот небольшой список вариантов, которые используют в портфелях своих клиентов профессиональные участники рынка: {$SU24021RMFS6} - ОФЗ. Купон равен ставке RUONIA, выплата ежеквартально. $RU000A1068R1 - РСХБ, Купон= RUONIA +1.5, выплата ежемесячно. $RU000A0ZZ885 - КАМАЗ, Здесь интереснее, Купон= Доходность 7летней ОФЗ +0,75. Сегодня 7летняя ОФЗ Торгуется с доходностью 12%, это значит, что купон по бумаге 12,75%. Выплата раз в 6 месяцев. $RU000A106LL5 - ВЭБ, Купон= RUONIA +1.8, выплата ежеквартально. $RU000A106K43 - РЖД, Купон= RUONIA +1.3, выплата ежемесячно. $RU000A106375 - Газпром, Купон= RUONIA +1.3, выплата ежеквартально. Эти бумаги очень устойчивы к изменениям ключевой ставки, торгуются, как правило, в районе номинала (откройте графики). На следующей неделе я подготовлю пример портфеля с такими бумагами+бумаги с фикс купоном и расскажу о стратегии управления таким портфелем. Спасибо, что дочитали до конца.

$USDRUB “Гордость и предубеждение” Всем привет! Я давно ничего не писал. И сегодня решил затронуть такую важную тему, как предубеждение в отношении акций компаний, когда мы принимаем решение о покупке на эмоциях. Подтолкнуло меня к этому чтение комментариев в Пульсе и других инвест сообществах. О чем я? Приведу пару примеров, и вы все поймёте, а где-то узнаете и себя. $SBER О, да! Воспоминания об очередях, о “где карту получали, туда и идите!”, и так далее, не дает нам взглянуть на компанию трезво. И в самом деле, как ТАКАЯ компания может быть успешной? У каждого есть негативный опыт обслуживания в Сбере, чего уж там. НО. Что если Сбер это постоянно растущие потоки, выручка и прибыль (рис. № 1). Что если его маржинальность (30%) больше, чем у $AAPL (20%), $GOOGL (20%) и $JPM (21,5%)? А тот факт, что 45% акций Сбера принадлежат нерезидентам? И это крупные фонды (Capital group, Vanguard, BlackRock…). Думаете они там все глупые и просто так покупают эти акции? Что если по мультипликаторам Сбер сильно недооценен. А по надежности он стоит на четвертом месте в России после иностранных банков (Райф, UniCredit, Росбанк). Плюс хорошие дивиденды. Уже не такой уж и плохой вариант в портфель, верно? Другой пример. Это когда мы переоцениваем компанию. Однажды в качестве аргумента для покупки акции компаний Coca-Cola $KO я услышал: “Это же продукты питания! Все знают эту компанию и мир не перестанет пить их напитки. Они есть везде! “. Давайте разберемся. Хорошо ли то, что их продукция представлена везде? “Да” - скажет большинство. Но, на самом деле, как раз по этой причине компании просто некуда расти. Она заняла все рынки, где могла, поглотила многих конкурентов и расти-то дальше некуда. У нее падает выручка год от года и растет долг (рис. № 2). Если очень хочется газировки, то есть смысл присмотреться к Monster Beverage $MNST (рис. № 3), которая отросла к уровню, который был до пандемии и прибавила еще +20%. Это же акция сына маминой подруги! Но пока дороговато. А вот еще о стереотипах: “Они делают прекрасные авто/услуги/продукты (нужное выберите сами). Надо прикупить их акции”. Нет. Лояльность к бренду ничего не значит. Кетчуп Heinz знают все. Его производит Kraft Heinz Co $KHC Я его с удовольствием покупаю и мне он нравится. Но это не причина покупать акции этой компании, так как финансовое здоровье её оставляет желать лучшего: падающие выручка и прибыль, высокие долги (рис. № 4). К этому привели ошибки в менеджменте и убытки из-за необходимости отзыва партии продукции. Или вот это: “Это госкомпания, ей умереть не дадут. МОНОПОЛИЯ”. Умереть и правда не дадут, но это не значит, что Ваши вложения будут оправданы. Таким компаниям чаще всего безразличны интересы инвесторов и курс котировок. Я пользуюсь “Аэрофлотом” $AFLT, и их сервис мне нравится, но эта компания держится на дотациях от государства. Она генерирует убытки и наращивает долги. Плюс к этому низкое качество управления. Хотя, такое управление и привело к таким результатам. Я очень надеюсь, что донёс до вас свою мысль, что нужно быть объективным и это очень сложно. У меня у самого получается это не всегда. Например, у меня негатив к Apple: не понимаю этих завышенных цен на их продукцию и отсутствие инноваций в последние годы. И поэтому, почему-то не верю в их будущее, а они всё растут и растут… Подумайте, есть ли у вас стереотипы и мешают ли они вам.

“А я сам!”. Как максимально быстро и просто оценить бумагу и принять СВОЁ решение. Друзья, всем привет. Сегодня я подготовил для вас информацию, о том, как оценить бумагу самостоятельно. Часто вижу, как в пульсе пишут озадаченные участники с вопросами по той, или иной компании «Упадет?» , «Вырастет?». Чаще всего такие вопросы возникают вследствие того, что вы подписываетесь на сделки тех, чья доходность вам кажется приличной, и пытаетесь их повторять. Но беда в том, что вы не знаете, зачем и с какой целью куплена та, или иная бумага, как выставлен стоп и тейк по ней. Вы, конечно, знаете, что повторять нельзя, но все равно будете это делать, я знаю. Если все пошло не по плану и акция не растет, то возникает вопрос, что с ней делать. Так как же ее оценить? Ниже максимально упрощенный алгоритм оценки ценной бумаги, но это поможет вам не попадать в совсем уж неприятные истории. Первое, на что следует обратить внимание это фундаментал. Если компания имеет хороший растущий бизнес, нет высоких и растущих долгов, выручка и прибыль растет, хорошая маржа, перспективная отрасль, то риск банкротства стремится к нулю. Как его оценить? Заходим на сайт www.gurufocus.com , вбиваем тикер в, поиск, вкладка «summary». Для примера возьмем всем известный $IBM. Очень популярная бумага. Особенно, в дивидендный портфель ее часто рекомендуют. На слайде №1 мы видим (сделал комментарии красным текстом), что у компании снижается выручка год от года, вместе с ней и прибыль, растет долг. Из положительного это то, что она низко оценена рынком, но это как раз по причине снижения выручки и роста долгов. Второе, что важно сделать, это посмотреть прогнозы аналитиков. Это можно сделать в приложении Тинькофф, ВТБ (у кого есть счет), также прогнозы и оценки есть на таких сайтах как www.benzinga.com (слайд № 2) и www.tipranks.com (слайд № 3). Итак, Тинькофф дает средний прогноз 149$, ВТБ 142$, Benzinga 143$, Tipranks самый негатив по 135$. Многие критикуют аналитиков за их суперспособность переобуваться, но скажу так, что эти прогнозы не просто по графику строятся, а через построение сложной модели денежного потока (DCF). Там все непросто. В итоге здесь у нас средний прогноз 142$. И третье, это почитать новостной фон по данной бумаге, чтобы понять, откуда движение. Нам с вами трудно оценить, последствия одной неосторожно брошенной фразы со стороны топ менеджмента компании, но есть мнение людей более опытных и компетентных. Для чтения новостей и их анализа хорошо подходит www.finance.yahoo.com, www.seekingalpha.com, www.quotes.benzinga.com . Всё, теперь у вас есть некое исследование, проделанное самостоятельно. Теперь вы понимаете, почему для дивидендов $IBM и на долгосрок, возможно, не самая лучшая идея, так как с марта 2013 года она упала на 47%. Проще было положить деньги на карту и просто тратить, считая это дивидендами. Попробуйте такой алгоритм с “благословенной” Теслой $TSLA, или $AAPL Набейте руку на этом, и вы сможете ориентироваться сами. Это далеко не все. Ещё, важно состояние рынка, мода и тренды, новости, действия инсайдеров. Но об этом позже. К сожалению, к валюте такой анализ не подходит. В моем профиле есть описание $USDRUB, где рассказано об основных факторах валютных курсов.

$TSN Друзья, всем привет. Интересную статью сейчас прочел на Yahoo finance. Ранее уже писал ранее об этой компании. Tyson Foods $TSN. Это один из крупнейших производителей мяса в Америке. На данный момент компания находится на хорошем уровне для покупки, по мнению сайта. Ей ставится рейтинг Buy (покупать). В качестве доводов приводится тот факт, что по мультипликаторам компания сильно недооценена. P/E 9.91 (средний по отрасли 17,6). PEG 2,21 (средний по отрасли 2,41) Этот коэффициент мало кому знаком. Поясню, что он похож на P/E, но с корректировкой на будущие доходы компании. P/B 1,39 (средний по отрасли 2,55). P/CF 6.99 (средний по отрасли 13,38). Редакция сайта считает, что эта компания является одной из самых интересных на данный момент. Лично я эту компанию держу у себя в портфеле на брокерском счету ВТБ. И часто использую для спекуляций. Она ходит в боковике на 2% в день. На просадках буду докупать.

$TSN “Нельзя, но если очень хочется, то можно”. Как безопасно спекулировать. Добрый день. Спасибо за вопросы и комментарии к предыдущему посту про доллар и рубль. Позднее я еще напишу вам еще интересную информацию про курс валюты и что на нее влияет. А сейчас хочу немного рассказать вам про спекуляции. Недавно в одном из чатов телеграма увидел сообщение от одного из участников: «Я так больше не могу. Закрываю счет. Был в плюсе на 70%, сейчас в минусе на 50%». Человек удалился из чата… Сразу скажу, что инвестирование лучше спекуляций, но если вам очень хочется именно поторговать, то вот несколько компаний, где это будет относительно безопасно. Критерии безопасности: хороший консенсус прогноз от аналитиков, сильный фундаментал компании (растет выручка, хорошая маржинальность, высокая капитализация, есть перспективы, либо нет негатива). Моя любимая это $TSN. Один из крупнейших производителей мяса в США. Средний прогноз от аналитиков цена 64-67$. Маржинальность невысокая, но это свойственно отрасли. Реальный сектор. Как вы понимаете, от еды люди не откажутся. Риски: сейчас идет тренд на экологичность, защиту животных и т.д. и Тайсон здесь, как вы понимаете, не молодец) Но они это понимают и есть у них дочерний бренд, который производит искусственное мясо. Как торговать? Сейчас компания в боковике. За день часто ходит на 2-2,5%. Сейчас она на неплохом уровне для покупки. Как вариант, поставить с утра ордер на покупку по 56,5. Если заявка исполняется, то установить ордер на продажу в +2-4%. Это немного, но относительно безопасно и позволит получить прибыль. Второй кандидат это Raytheon Technologies {$RTX} X. Американский производитель оружия. У компании стабильно есть заказы от министерства обороны США. Средний прогноз от аналитиков 73,5$ за акцию. Средний фундаментал (растет долг). Перспективы у компании хорошие. Сейчас она на интересном уровне для покупки. Достаточно длительное время она находится в боковике. И третий вариант — это компания Arista Networks $ANET T. Это поставщик программного и аппаратного обеспечения для сектора сетевых решений. Средний прогноз по ней 250$ (Текущая 208$). Очень хороший фундаментал (растет выручка и прибыль, почти нет долгов). Хороший уровень для покупки 200-201$. Сейчас компания также в боковике. Почему именно эти компании? Их рыночная оценка адекватна. Я понимаю, что всем интересны иксы, как это сделала $TSLA LA. Но помните, что били люди, которые ее шортили, когда она была по 1000$, и после этого она ушла на 2500$. Что осталось от их счетов? Друзья, ни в коем случае доля одной компании не должна превышать в портфеле 5%. Позже напишу простой алгоритм, как оценить компанию самостоятельно, стоит ли ее брать в портфель.

$USDRUB Есть одно небольшое наблюдение по поводу того, как многими делается предположение о курсе валюты. Очень часто мы читаем статьи, интервью, либо смотрим видео, где люди, казалось бы, грамотные, будь то Силуанов, Герман Греф, или, даже, президент прогнозируют курс доллара по 65 рублей. А он в итоге аж 80 рублей… В итоге всё наше сообщество упражняется в сарказме и остроумии, высмеивая “глупеньких” чиновников и руководителей. Но почему так происходит каждый раз? Дело в том, что это неглупые люди, кто бы что не думал. Но они прекрасно понимают авторитетность своего слова. Вы просто представьте себе, что летом министр финансов с высокой трибуны сказал бы, что-то вроде: “Скоро бакс будет 80!!!”. Мы бы и 85 проехали за одну сессию. Любое слово людей подобного уровня посеет панику. Что делать? На что ориентироваться? Во-первых, не обращать внимание на прогнозы. Вообще, прогнозировать валюту это неблагодарное занятие, так как факторов здесь слишком много. Никто не может предвидеть, что Навальный отравится газировкой, к примеру… Но есть фундаментал и факты, о которых я писал ранее. Если интересно, почему доллар растет, то почитайте у меня в профиле. Если кратко: это выгодно правительству- постепенно ослаблять рубль. Но почему курс иногда сдерживают? Да, просто слишком резкие потрясения и скачки — это недовольство, а люди на баррикадах никому не нужны. Постепенный рост не так болезненно воспринимается. Производители должны успеть адаптироваться, чтобы сдержать рост цен на продукцию (добавить больше туалетной бумаги в колбасу и пальмового масла, куда они там его добавляют). Но фундаментально, так или иначе, доллар будет ползти вверх. И 100 увидим, поверьте. Получилось как-то в духе пятой колонны. Надеюсь, не забанят.

$USDRUB Не знаю, кому как, но мне кажется, что пробой этого уровня (см. картинку даёт путь к 82 за доллар.

$USDRUB Решил написать небольшой пост по валюте для новичков. Заметил, что есть много ложных суждений в ленте по доллару. Например, «Завтра в Америке будут беспорядки/кризис/локдаун/высадка пришельцев и ваш доллар грохнется на дно Марианской впадины и рубль воспрянет!!!». Ниже объясню, что влияет на курс. Когда-то сам этого не понимал. Итак, любая нестабильность в Америке – это плохо для рубля. Почему? Российский рынок ценных бумаг считается интересным с точки зрения дивидендов и потенциальной доходности, но рискованным. Если возникают какие- либо риски внутри Америки, либо где-то еще, то иностранные инвесторы спешат закрыть свои позиции в рискованных инструментах. Механизм такой: они продают российские акции, которые номинированы в рублях, и покупают свои доллары, чтобы уйти с нашего рынка. Таким образом, растет спрос на валюту, следовательно, ее курс. Видите, все просто. Далее. Нефть. Все знают, что экономика наша от нефти очень зависит. Снижается нефть-> Скидывают акции наших нефтяников за рубли-> Скупают валюту -> Доллар растет. Здесь важно понимать, что правительству выгоден рост доллара, так как экспортеры (нефтяники, сталелитейщики и т.д.) получают за свою продукцию стабильный доллар, а все издержки на производство, транспорт и зарплаты внутри страны несут в дешевых рублях. Правительство не может дать им загнуться и поэтому постепенно отпускает доллар. Именно поэтому курс доллара имеет некий эффект храповика- обратно на 30, 50, 60 рублей не вернется. Наша экономика ориентирована на экспорт. Неважно, что экспортировать: нефть, газ, машины, мебель. У нас это ресурсы. Так вот. Для любой экспортно ориентированной экономики характерно ослабление национальной валюты, так как это дает преимущество: рабочая сила внутри страны дешевле, а извне поступает вполне себе ценный доллар. Простой пример. Я продаю варежки на экспорт по 100$. Ткачихе плачу 500 руб. за пару и за пряжу 500 руб. Мои расходы внутри это 1000 руб. Сегодня курс 1$ = 60 руб. Значит, сегодня продав варежки за 100$ я в итоге получу 6000-1000=5000 руб. Это моя прибыль. А если бакс не по 60 руб., а по 70 руб.? Доход выше, а расходы те же… Это фундаментально и максимально кратко для новичков. Если будет интересно, то напишу больше и расскажу, что влияет на курс именно сегодня и может ли правительство снизить курс доллара. Спасибо, если дочитали до конца.

$TSN Сначала подумал, что текущая динамика Тайсона это отражение общей картины на рынке. Но есть мнение, что Tyson Foods может стать "жертвой" очередного мегатренда, связанного с экологичностью. Не секрет, что животноводство очень сильно загрязняет окружающую среду. Даже появился такой ESG рейтинг, который отражает степень "этичности" (пишу это слово в скобках, так как это довольно спорное понятие) предприятия, как с точки зрения гуманности, так и с точки зрения дружелюбия к экологии. Таким образом, такие предприятия, как Tyson Foods, возможно, не сейчас, но со временем, могут стать в один ряд с нефтяниками. Например, BlackRock, которые пользуются авторитетом на Уолл Стрит, не только ушли от нефтянки, но теперь уходят и от мяса и скупают акции компаний, которые делают мясо на растительной основе. Признаться, всегда считал такие активы защитными, но теперь есть над чем подумать. Сама компания также развивает направление альтернативного белка и имеет соответствующий суббренд Raised & Rooted™. С этой точки зрения, могут быть интересны такие компании, как Kellogg $K Beyond Meat $BYND Лично я убежденный мясоед, но если это начало сильного тренда, то стоит попытаться на этом заработать.