Инновационные депозитные условия в банках: как привлечь клиентов и обойти налоги

Войти

клиентов. Для этого некоторые банки предлагают очень интересные условия по депозитам. Один банк придумал условия при которых половину начальной суммы депозита можно снимать и пополнять только до начальной суммы вклада. То есть вклад только на половину вклад, а на половину - накопительный счет под вполне привлекательный процент под 20% годовых... Однако с прибыли по этим депозитам необходимо платить налоги и это остужает привлекательность всех вкладов. Но как бы банку заработать на том, что он системный и в принципе не должен оставить вкладчиков без денег? Например когда "Открытие" закрылось, вкладчики не пострадали. И такой вариант есть, хотя не все поймут эту возможность. Т-Банк мог бы привлечь вкладчиков, если бы организовал не только возможность заработка балов (за покупки у партнеров и прочее), но и их продажу и покупку между клиентами и банком. Один бал равен одному рублю. Если бы эти балы можно инвестировать в депозиты, использовать при покупке ставок на разные события и покупать за эти балы крипту, а при продаже крипты платить за нее балами (главное, чтобы не за деньги, чтобы не нарушать установки ЦБ ), то эти балы, думаю, пользовались бы огромным спросом. Люди сберегали бы в балах на депозитах, а для получения денег когда это потребуется меняли эти балы на рубли у банка или друг друга. Таким образом налоги платить было бы не с чего... За депозит в балах банку не надо отчислять страховые суммы в АСВ... Некоторые агрегаторы уже давно используют балы за пополнение внутрисистемного кошелька. Надо расширить возможность использования балов и это может привлечь в банк много денег .

Странный вопрос! Мы живем хуже папуасов, потому что папуасы лучше работают - это же всем должно быть понятно! Качество производимой россиянами продукции не выдерживает ни какой критики и россияне к этому привыкли очень давно еще со времен СССР. Про услуги уже не говорю. Заказал ремонт в московской фирме DOMEO. Ремонт сделали. Теперь переделываю. Смотрю советские проекты хрущевок 1967-го года и вижу, что в некоторых из них предусмотрена общая труба канализации для водоотведения между разными квартирами. Стояк санузлов у каждого свой, а остальная канализация поступает в трубу соседа, а затем в его стояк! Это же надо было до такого додуматься! И ничего не волновало советских пофигистов - жили с тем, что есть. "Сегодня не личное главное, а сводки рабочего дня ..." За что волновалось их сердце - остается только догадываться Смотрю более поздние проекты 17-этажек в Москве 1986-го года постройки. В домах серии П-44 санузел в однокомнатных секциях ставили в виде гипсовой кабинки! Что мешало поставить 2 стены из кирпича между санузлом и прихожей и между санузлом и кухней и таким образом сделать санузел большей площади - не представляю. Теперь между стеной кабинки и бетонной стеной лестничной клетки присутствует щель, в которой собирается грязь и пыль задуваемая из вентиляции, которую тоже сделали криво позабыв про эти щели и поскольку теперь окна не деревянные, а пластиковые - более герметичные, иногда случается обратная тяга. Соответственно приходится ставить клапан и вентилятор. Чем думали советские проектировщики - не понятно. Ну а про нынешние времена строительства ПИК и им подобных девелоперов, после которых бывают даже дыры в капитальных стенах откуда дует, и говорить нечего - работаем хуже папуасов соответственно так же и живем

Все банки стремятся привлечь как можно больше денег