Обоснуй плз

@sh0rtgamma обоснуй плз , что не скам ?

@Vazelin_Trade Обосновываю: есть существенная разница между понятиями 1) мошенничество/скам и 2) обстоятельствами непреодолимой силы. Наглядные примеры: 1) инфоцыган из пульса зазывает вас инвестировать в его супер стратегию с гарантированной доходностью в 50% в месяц. Это - мошенничество/скам, т.к данный делец и не планирует возвращать вам деньги, в лучшем случае будет выплачивать что-то первым «вкладчикам» за счет последующих 2) вы купили у авиакомпании билет на рейс, приехали в аэропорт, прошли регистрацию, а потом пилот отменил рейс в связи с нелетными погодными условиями (обстоятельства непреодолимой силы). Абсурдно утверждать, что он мошенник и похитил 1 день вашего отпуска. Просто в пульсе не принято следить за языком и очень все легко разбрасываются такими словами как скам/мошенничество. Будем репортить таких ораторов регулятору, чтобы он дал оценку на предмет наличия нарушений 224-ФЗ (распространение заведомо ложной информации как средство манипулирования рынком)

@sh0rtgamma Реклама от ЦБ и брокеров по Китаю это скам или...

@Aleks68 Ничего общего со скамом это не имеет. Это классическая ошибка/просчет регулятора, т.к именно он определил надлежащий порядок хранения Гонконгских бумаг и ту категорию инвесторов, для которых они доступны (неквалов, т.е для широкого круга лиц). Все было реализовано именно так, как установил регулятор. На какое взаимодействие с дружественными юрисдикциями он рассчитывал - считаю этот вопрос/ претензию справедливой. Дополнительно комментировал в обсуждениях к данному посту: https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/sh0rtgamma/395e49e8-13fa-405d-870a-e0418a68e2a2?utm_source=share