Профиль инвестора Ap_4e | Тинькофф Инвестиции Пульс

опять этот чудила снизу. 👇 заблокировала девочка. Дизлайк не поставить( Обиделась обоснованными претензиями.

заблокировал чудик меня 😂 А я повторюсь: Утверждения, представленные в статье, требуют критической оценки, так как содержат ряд спорных моментов и упрощений: 1. Нестандартный период анализа. Использование 200-часовой скользящей средней (около 8 дней) не является общепринятым в техническом анализе. Более релевантными для оценки среднесрочных трендов считаются 50-дневная или 200-дневная SMA. Краткосрочные колебания ниже 200-часовой SMA не отражают долгосрочную динамику и могут быть связаны с локальной коррекцией, а не с изменением тренда. 2. Неточная интерпретация RSI. Автор утверждает, что RSI не достиг уровня перепроданности, но не указывает конкретное значение. Если RSI находится, например, в зоне 40–50, это скорее указывает на нейтральность, а не на продолжение нисходящего тренда. Перепроданность традиционно определяется при RSI < 30, и её отсутствие не подтверждает негативный сценарий. 3. Игнорирование фундаментальных факторов. Технический анализ не учитывает ключевые аспекты: финансовые результаты компании, отраслевые новости, макроэкономические условия. Например, улучшение операционных показателей ПИК или господдержка строительного сектора могут стать драйверами роста, компенсируя краткосрочную техническую слабость. 4. Исторический контекст. В прошлом акции ПИК неоднократно демонстрировали восстановление после краткосрочных просадок ниже скользящих средних. Например, в апреле 2023 года закрытие ниже 100-часовой SMA сопровождалось последующим ростом на 15% за неделю. 5. Рыночная специфика. Текущая волатильность может быть связана с обще рыночными факторами (например, коррекцией индекса МосБиржи), а не с проблемами конкретной компании. В таких условиях краткосрочные индикаторы часто дают ложные сигналы. Вывод: Представленный анализ излишне пессимистичен и опирается на ограниченный набор инструментов. Среднесрочный тренд ПИК остается зависимым от фундаментальных факторов, а текущая коррекция может открывать возможности для входа в позицию при подтверждении положительных сигналов (например, рост объемов торгов, прорыв ключевых уровней сопротивления). Рекомендуется комплексный подход к оценке, включающий как технические, так и фундаментальные данные.

Опровержение статьи о техническом анализе акций ПИК ($PIKK) 🤡🤡🤡 Утверждения, представленные в статье, требуют критической оценки, так как содержат ряд спорных моментов и упрощений: 1. Нестандартный период анализа. Использование 200-часовой скользящей средней (около 8 дней) не является общепринятым в техническом анализе. Более релевантными для оценки среднесрочных трендов считаются 50-дневная или 200-дневная SMA. Краткосрочные колебания ниже 200-часовой SMA не отражают долгосрочную динамику и могут быть связаны с локальной коррекцией, а не с изменением тренда. 2. Неточная интерпретация RSI. Автор утверждает, что RSI не достиг уровня перепроданности, но не указывает конкретное значение. Если RSI находится, например, в зоне 40–50, это скорее указывает на нейтральность, а не на продолжение нисходящего тренда. Перепроданность традиционно определяется при RSI < 30, и её отсутствие не подтверждает негативный сценарий. 3. Игнорирование фундаментальных факторов. Технический анализ не учитывает ключевые аспекты: финансовые результаты компании, отраслевые новости, макроэкономические условия. Например, улучшение операционных показателей ПИК или господдержка строительного сектора могут стать драйверами роста, компенсируя краткосрочную техническую слабость. 4. Исторический контекст. В прошлом акции ПИК неоднократно демонстрировали восстановление после краткосрочных просадок ниже скользящих средних. Например, в апреле 2023 года закрытие ниже 100-часовой SMA сопровождалось последующим ростом на 15% за неделю. 5. Рыночная специфика. Текущая волатильность может быть связана с обще рыночными факторами (например, коррекцией индекса МосБиржи), а не с проблемами конкретной компании. В таких условиях краткосрочные индикаторы часто дают ложные сигналы. Вывод: Представленный анализ излишне пессимистичен и опирается на ограниченный набор инструментов. Среднесрочный тренд ПИК остается зависимым от фундаментальных факторов, а текущая коррекция может открывать возможности для входа в позицию при подтверждении положительных сигналов (например, рост объемов торгов, прорыв ключевых уровней сопротивления). Рекомендуется комплексный подход к оценке, включающий как технические, так и фундаментальные данные.