Andreas75
Andreas75
17 февраля 2022 в 16:42
34,28 $
42,94%
2
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
2 комментария
R.R.93
17 февраля 2022 в 18:03
Ну все теперь пиши 38 будет следовать твоему прогнозу, 35 уже исполнилось 😂
Нравится
ONLINE_TRADE
17 февраля 2022 в 18:41
За.. па , в понедельник пойду занимать 250к с плечей выскочить
Нравится
Авторы стратегий
Их сделки копируют тысячи инвесторов
LTRinvest
+59,3%
10,6K подписчиков
trader.MOEX
+24,1%
11,6K подписчиков
Alexandr_Toria
+1,5%
13,5K подписчиков
Positive Technologies: акции испытывают давление
Обзор
|
8 ноября 2024 в 17:31
Positive Technologies: акции испытывают давление
Читать полностью
Andreas75
11 подписчиков 8 подписок
Портфель
до 10 000 
Доходность
0%
Еще статьи от автора
19 июля 2021
$SAGEО снований к росту пока нет, "хорошие" фин.показатели это от вливания средств от Biogen. Анонсировать какой либо перспективный новый препарат не торопятся, с зуролоном "засели" на дополнительное тестирование. Так что нисходящий тренд. Поддержка в районе 25. Готовимся "морозить" средства на год, там может что придумают.
13 мая 2021
HRTX Видно, что тянут, мутят что то. Если нет, то сказали бы уже...
13 апреля 2021
$SAGEАвтор: Билл Альперт В ноябре биотехнологическая компания biggie Biogen выделила до 3,1 миллиарда долларов на разработку пары препаратов, открытых компанией Sage Therapeutics. В понедельник утром Sage сообщила о лучших результатах исследования фазы 2 на одном из этих препаратов для пациентов, страдающих эссенциальным тремором. Результаты не произвели впечатления на многих инвесторов, и обе акции упали. К полудню акции Sage (тикер: SAGE) упали на 4%, до $73,55, в то время как Biogen (тикер: BIIB) упал на 2%, до $263,45. Общий рынок был лишь немного ниже. Sage протестировал свой исследовательский препарат SAGE-324 против плацебо среди 67 пациентов с неврологическим расстройством, вызывающим встряску, которое затрагивает до 6 миллионов американцев. Через месяц препарат уменьшил тремор рук на 36% по сравнению с 21% у пациентов, получавших плацебо. Однако эти результаты были просто погранично значимыми по статистическим стандартам, с вероятностью того, что разница была счастливой случайностью на уровне 0,049, просто превзойдя отсечение 0,5, чтобы результат считался значимым.