Закончился второй месяц моего эксперимента с перебором

стратегий и получения ясности с реальным процентом прибыли по ним (рынок рос, соответственно ожидал рост и по стратегиям в сумме не менее чем рост IMOEX). Добавил две стратегии: "Рисковая" и "SuperMassive Risk On". Стратегия "Рисковая" в хорошем смысле проявила себя. Упор делался не на голубые фишки, а на второй эшелон и это дало результат. В данный момент, автор сократил позиции в ноль (ждём коррекцию до 2200 ориентировочно), а деньги перевел в фонды для покрытия ежедневных затрат на содержание. Вторая стратегия "SuperMassive Risk On" за три недели следования не принесла и 1% (рост индекса был выше). Автор сделал упор на классический подход акции + ОФЗ + фонды. Стратегию закрыл) Касаемо двух стратегий, которые были на начало января: "Теория теней Россия", "Стратегия роста v.2.0". "Теория теней Россия" себя за два месяца не проявила никак, минус как был изначально, так и оставался на 25 января. Убрал без сожалений. А вот "Стратегия роста v 2.0" очередной раз подтвердила свою силу. Прибыль росла быстрее, чем индекс мосбиржи. Соблюдается диверсификация, контролируются риски. В итогах сижу в двух стратегиях "Рисковая" и "Стратегия роста v 2.0" и увеличиваю сумму участия в них. Напомню, на растущем рынке могут работать одни стратегии, в боковике или снижении, будут эффективны другие. P.S.Учитывая высокую вероятность девальвации рубля, перехожу постепенно в китайские акции. К удивлению для себя, выяснил отсутствие стратегий в гонконгских долларах. Тинькофф нужно решение)))