Anchelm
Anchelm
26 сентября 2023 в 3:42
$FLOT Вчера мы стали свидетелями словесной интервенции. Что это за выражение заморское, непривычное нашему уху? Ну, давайте разбираться. Словесной интервенцией называется подкрепление какого-то довода исключительно словами, но при этом имеющими значительный вес. Что приводит к заметному движению на бирже. Раньше такое только про ЦБ слышал, но смотрите ка, оказалось слова генерального директора Совкомфлота про своё же предприятие достаточно значимы. Но почему это словесная интервенция? Так вы только вдумайтесь. Было озвучено, что дивиденды будут большими, но при этом мы не видели отчёта даже за 3 квартал. Более того, год ещё не закончился. То есть мы оцениваем потенциал полугода работы компании только лишь на основе слов директора. При этом все и до этого предполагали, что результат работы у компании будет хорошим, в любом списке дивидендных акций у Совкомфлота была отдельная строчка с показателем в 16% годовых. Только когда я у себя на листочке прикидывал прибыль по кварталам я всё равно сам себе не доверял, как и не особо доверял аналитикам у разных брокеров, которые составляли топ дивидендных акций, а вот генеральный директор это другое дело, кому, как не ему знать об этом? Выводы накоротке. Очень многие ждут полноценной коррекции и снижения индекса мосбиржи, чему есть множество фундаментальных оснований, но это тема отдельного поста. При этом ничего нового про Совкомфлот мы не узнали, всё на словах, давно всем известных, отчётов мы не видели даже за 3 квартал. При этом акция в диапазоне 105-115 ходит уже 2 месяца, даже в августе, когда другие показывали неудержимый рост. На этом основании всё продал по 113,60 и даже встал в небольшой шорт, подожду акцию у своих привычных 105, когда индекс опустится ниже 3000. На этой неделе будет уже ясно случится это или нет. Хотя компания очень хорошая, буду наращивать позицию в лонг до мая от 105 и ниже. Не инвестиционная рекомендация.
113,31 
22,95%
5
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
22 ноября 2024
Валютные облигации: как выбирать?
21 ноября 2024
Сегежа: как обстоят дела с финансами и к чему приведет допвыпуск акций?
2 комментария
Koskos30
26 сентября 2023 в 4:58
Грамотная речь 🤔 прям по полочкам 👍🏻
Нравится
maxx07
26 сентября 2023 в 5:40
Согласен, аналогично.
Нравится
Анализ компаний
Подробные обзоры финансового потенциала компаний
Vlad_pro_Dengi
+34%
10,9K подписчиков
FinDay
+25,9%
29,2K подписчиков
Invest_or_lost
+3,3%
25K подписчиков
Валютные облигации: как выбирать?
Обзор
|
22 ноября 2024 в 15:31
Валютные облигации: как выбирать?
Читать полностью
Anchelm
109 подписчиков 25 подписок
Портфель
до 1 000 000 
Доходность
51,56%
Еще статьи от автора
7 ноября 2024
SMLT Сегодня богатый день на новости по Самолёту. Из последних Финам открыл позицию в шорт с целью 1100. Объёмы торгов бешеные. Больше, чем у следующих по объёмам Сберу и Тиньку вместе взятых. Если у компании столько проблем, то увеличивается риск, что объявят доп эмиссию. Легальный способ привлечь деньги без кредитов и необходимости вообще их отдавать. Некоторые компании так уже сделали и следующий самый вероятный кандидат это самолёт, так что жду.
5 ноября 2024
SMLT Перед выходными и в выходные акции резко выросли, в моменте было +10% по Самолёту. Но давление ставки никуда не делось и дно мы ещё не нащупали, взял небольшой шорт по данному эмитенту. На данный момент очень высокие объёмы торгов, похоже все спекулянты собрались в этой акции, будут как вниз давить, так и отыгрывать рост от уровней поддержки и вообще по тех анализу. В прошлый раз флаг с выносрм вверх отыграли. Сам терпеливо жду развязки 25 декабря. Если терпения не хватит, то постараюсь выйти в плюс пораньше.
5 ноября 2024
IMOEXF USDRUB LKOH Трамп или Харрис? Как выборы повлияют на Россию Скоро стартуют выборы в США, от их результатов, казалось бы, Россия никак не зависит, тем не менее последствия ощутит весь мир, а от остального мира, в частности Китая, зависим уже мы. Так кто же нам выгоднее? А это уже как посмотреть. Трамп бизнесмен, знает, как вести бизнес, и умеет это делать. Может находить общую позицию, предварительно попытавшись выкрутить руки, вдруг сработает, но впоследствии понизив требования прийти к компромиссу. Таким образом он заключил торговое соглашение с Китаем, посетил Северную Корею (первый действующий президент США). Достаточно уверенно режет убыточные мероприятия, именно при нём начался вывод войск из Афганистана. Как знать, может и по Украине что-то реальное предложит. На Россию он повлиять никак не может, а вот на Украину вполне. Харрис на его фоне говорит общими словами, активно использует популистские выражения типа «демократия», «свобода слова», «инклюзивность», как её ни пытали журналисты, не смогли вытянуть ни единой конкретики по вопросам внешней политики. Можно сделать вывод, что в этом отношении ничего не поменяется и Харрис продолжит политику Байдена. А вот про экономику оба говорили довольно часто. У меня сложилось следующее мнение. Трамп будет продвигать интересы бизнеса, то есть будет делать Америку снова великой путём снижения налогов, проблему выпадающих доходов будет решать порезкой расходов. Для этого даже Маска привлечёт. Ещё обещал решить проблему государственного долга, но сдаётся мне, что эта задача для него будет неподъёмной. Хотя как знать, это его последний срок и терять ему нечего. Харрис же в свою очередь если и поможет бизнесу, то будут это предприятия Кремниевой долины или зелёная энергетика. Обещала начать регулировать цены на продукты питания, за что от Трампа получила обвинения в любви к коммунизму. Больше внимания уделит социальным проблемам и финансировать это будет через бюджет, за счёт чего? Правильно, за счёт более высоких налогов для бизнеса. Ну и, если подвести итоги. Победа Трампа приведёт к росту промышленного производства в США, что локомотивом потянет весь остальной мир. Доллар будет укрепляться, так как Трамп снизит импорт товаров из других стран и начнёт активно развивать производство внутри США. Ситуация в России улучшиться, если не из-за снятия санкций и окончания СВО, то хотя бы из-за увеличения экспортных доходов. Прогнозируют снижение цен на нефть, так как Трамп не поклонник зелёной энергетики, это не очень хорошо для российского бюджета, однако снижение цен будет носить кратковременный психологический эффект, так как добыча в США при низких ценах нерентабельна. Акцент во внешней политике будет явно смещён с России в сторону Китая, так как Трамп неоднократно заявлял, что основной геополитический соперник США именно Китай. Победа Харрис, наоборот, вгонит США в рецессию, падению курса доллара, высокой инфляции внутри страны и как следствие приведёт к падению промышленного производства во всём мире. Как для США не будет ничего хорошего, так и Россию заденет, хотя бы за счёт Китая, так как последний не сможет продавать продукцию своего промышленного комплекса в США в прежнем объёме. В итоге так и получается, если мы хотим, чтобы США было максимально плохо, то победа Харрис предпочтительнее. Если же мы хотим, чтобы хорошо было нам, то Трамп наше всё. Голосуйте сердцем, так сказать. Не забудьте подписаться:)