AlexR_CorpBonds
AlexR_CorpBonds
16 октября 2023 в 16:35
​​Альфа Дон Транс – разбор дебютанта Эмитент поначалу кажется простым для понимания. Заявляет, что работает вбелую чуть ли не в рамках одного юр.лица, но по факту мне так и не удалось адекватно оценить его долговую нагрузку. Проблема в том, что его РСБУ отчетность имеет те же изъяны, что и у Делимобиля – в ней внятно не выделен лизинг, который составляет основной объем долга   Основной бизнес эмитента состоит в грузоперевозках сыпучих материалов. Есть несколько интересных фишек: 1️⃣ Эмитент здорово минимизировал порожнее перемещение парка за счет того, что сам начал торговать «материалами для дорожного строительства». Торговля ведется в 0, как я понял, зато позволяет обеспечить коммерческую нагрузку на возвратные рейсы 2️⃣ Здорово сокращены издержки на ГСМ. Значительная часть парка итак на газу, но эмитент еще и развивает собственную заправочную инфраструктуру, чтобы еще снизить стоимость топлива 3️⃣ Эмитент имеет собственное СТО, что в современных условиях также явно является преимуществом для оптимизации издержек. ⚠️ Также эмитент покупает карьер (цель нового займа), чтобы уже торговать собственными материалами, а не покупными Что все-таки можно понять по отчетности: 🟢 Выручка: 2022 – 2 569 млн. (🔼 +61%) ➡️ 1п2023 – 1 700 млн. (🔼 54%) 🟢 EBITDA: 2022 – 804 млн. (🔼 +124%) ➡️ EBIT 1п2023 – 392 млн. (🚀 х2) 🟢 Рентабельность по EBITDA: 2022 – 31,3% ➡️ 🟢 Чистая прибыль: 2022 – 402,5 млн. (🔼 +190%) ➡️ 1п2023 – 225 млн. (🔼 27%) 🟢 Денежный поток от операций (OCF): 2022 +475,5 млн. (🚀 х2 г/г) ➡️ 1п2023 (приблизительная оценка): +300 млн. Остаток кэша на балансе на 30.06.23 – 86,5 млн. 🤔 Финансовый долг: ??? Вот тут полные непонятки. Именно финансовый долг смешной – 122 млн. Размер долга по лизингу до конца не ясен. Есть в балансе прочих обязательств на 1,65 млрд. – вроде, это оно. Манька пишет, что там может быть и 2,27 млрд. Не знаю, откуда эти данные. Сюда же можно докинуть, что в отчете о движении денежных средства есть 402 млн. прочих платежей в инвестиционном блоке. Скорее всего, это платежи за лизинг. Если так, то они съедают 85% денежного потока от операций По операционным показателям – просто бомба 💣 Денежный поток от операций тоже положительный и высокий, так что прибыль есть не только на бумаге. Такие темпы роста среди очевидного объясняются агрессивным наращиванием автопарка. Эмитент ожидает поставку еще 50 новых автомобилей. По заявлениям директора спрос сильно превышает возможности компании, так что наращивание парка должно механически приводить к росту выручки и прибыли Как всегда, есть нюансы. Львиная доля издержек компании – это платежи за лизинг по автомобилям, которые традиционно не попадают в блок основных операций. Они в последнем отчете съели 85% операционного денежного потока, так что компания по факту не является таким денежным станком, как может показаться. Но все же эти результаты заметно лучше, чем у того же Делика, который имеет рейтинг А и хоть в чем-то сопоставимую бизнес-модель   Основные коэффициенты финансовой устойчивости: Коэффициент текущей ликвидности (допустимо от 1,5 до 2): 2022 – 🔴 1,43 ➡️ 1п2023 - 🟡1,53 Z-счет Альтмана 2022 (🟢 > 2,6): 3,15 Уровень долговой нагрузки просто не оценить по описанным выше причинам. Эксперт оценивает уровень долг/EBITDA на уровне 🟢х1,6, но по отчету годовой давности. Больше ничего я так и не нашел Кредитный рейтинг и скоринг: 🆙 B+ от Эксперт РА, повышен 22.12.22 г., стабильный ✅ Скоринг Интерфакса BB+ по отчету за 31.03.23 г.   Вывод коротко: динамика отличная, но нагрузка по лизингу большая и съедает большую часть операционных результатов. В результате есть проблемы с ликвидностью. С учетом темпов роста можно предположить, что на подтверждении рейтинг может быть повышен или хотя бы получить позитивный прогноз. В целом для 18го купона выпуск $RU000A106Y70 выглядит вполне пристойно Другие мои обзоры ищите в Пульсе по тэгу #ОбзорВДО или #облигации и #вдо #прояви_себя_в_пульсе
1 016,1 
23,48%
78
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
22 ноября 2024
Валютные облигации: как выбирать?
21 ноября 2024
Сегежа: как обстоят дела с финансами и к чему приведет допвыпуск акций?
8 комментариев
AlexR_CorpBonds
16 октября 2023 в 16:35
Опять выложу пачку обзоров сраз
Нравится
6
SergA.60
16 октября 2023 в 16:38
Взял 3 шт на пробу
Нравится
Bratan_metrologa
16 октября 2023 в 16:38
Спасибо за разбор. 👍
Нравится
Vladislav_75
16 октября 2023 в 16:43
Спасибо!
Нравится
Russkii003
16 октября 2023 в 16:44
Спасибо!
Нравится
Пульс учит
Обучающие материалы об инвестициях от опытных пользователей
BENLEADER
+34,3%
1,8K подписчиков
Beloglazov94
65,9%
554 подписчика
VASILEV.INVEST
26,6%
7,1K подписчиков
Валютные облигации: как выбирать?
Обзор
|
22 ноября 2024 в 15:31
Валютные облигации: как выбирать?
Читать полностью
AlexR_CorpBonds
5,8K подписчиков 26 подписок
Портфель
до 500 000 
Доходность
+15,14%
Еще статьи от автора
31 мая 2024
Группа АБЗ-1 – разбор последних отчетов Напомню, эмитент сложен для анализа, т.к. сама компания АБЗ-1 является долговым донором группы Балтийский проект. У самого эмитента показатели обычно не очень, но если смотреть консолидацию по группе, то там все сравнительно пристойно. К сожалению, консолидация сейчас опубликована только за 6 месяцев 2023 года, а полный 2023 есть только в варианте РСБУ самого эмитента stand-alone. Разберу оба отчета, но надо учитывать, что периоды там не сопоставимы: год по эмитенту и только полгода по группе. Основные финансовые результаты 2023 / 1п2023: Выручка: 🟡 АБЗ-1: 6 123 млн. (🔻-1,3% к 2022 г.) 🟢 Группа: 8 904 млн. (🔼 +24% к 1п2022) EBITDA: 🟡 АБЗ-1: 1 635 млн. (🔼 +7%) 🟢 Группа: 906,5 млн. (🔻-8%) Рентабельность по EBITDA: 🟢 АБЗ-1: 26,7% 🟡 Группа: 10,2% Чистая прибыль (убыток): 🟡 АБЗ-1: 277 млн. (🔻-15%) 🔴 Группа: -257 млн. (против -293 млн. в 1п 2022) Денежный поток от операций: 🔴 АБЗ-1: -169 млн. Остаток кэша – 873 млн. 🔴 Группа: -3 208 млн. Остаток кэша – 5 441 млн. Финансовый долг: 🔴 АБЗ-1: 7 834 млн. (🔺 60%), краткосрочного долга – 33% 🟡 Группа: 8 641 млн. (🔺 18%), краткосрочного долга – 50% Очень сложная для понимания структура. В процессе анализа обнаружил, что у группы есть еще и явная сезонность: 1 полугодие обычно плохое, а год заканчивается с прибылью и положительным денежным потоком. Так бывает, когда бизнес живет гос.контрактами, по которым выручку и оплату наливают в декабре. Так что без консолидации МСФО за 2023 мы все равно ничего толком не понимаем. Что видно по доступным данным: (1) АБЗ-1 по-прежнему остается долговым донором группы, который генерит около 30% выручки холдинга, но тащит на себе 80-90% долговой нагрузки. В такой ситуации РСБУ АБЗ-1 – не показательный отчет. В отчете о движении денежных средств все это тоже четко видно: за 2023 год чистое привлечение займов составило около 2 млрд., а займов (видимо внутри группы) выдано на 2,9 млрд. (2) Группа компаний развивается сравнительно устойчиво – долг растет медленнее выручки, но 1е полугодие опять плохое – убыток и отток средств. В 2022 году было тоже самое, но год закончился прибылью и значительным притоком средств от операций. Еще бросилось в глаза, что к 8,6 млрд. у ГК есть еще и поручительство на 9,7 млрд. Если учитывать его в составе долга, то группа тоже превращается в зомби. Основные коэффициенты финансовой устойчивости: Долг к капиталу: 🔴 эмитент – х2,9 🔴 группа – х3,1 Чистый долг/ EBITDA: 🟡 эмитент – х3,6; 🟢 группа – х1,15 за счет большого запаса кэша ICR (коэффициент покрытия): 🟡 эмитент – х1,7; 🔴 группа – х0,98, хотя по полному 2022 или за последние 12 месяцев получается около 1,8 Коэффициент текущей ликвидности: 🟢 эмитент – 3,06; 🟢 группа – х2,5 По группе ситуация более сбалансированная за счет того, что EBITDA LTM заметно больше, чем у АБЗ-1 + есть запасы кэша. В результате чистый долг низкий и его покрытие прибылью выглядит безопасным. Ликвидность на всех уровнях нормальная, собственный капитал на всех уровнях низкий, а процентная нагрузка – средняя. Вывод: кредитная устойчивость по группе достаточная, да и у эмитента, как отдельно стоящей компании, какого-то явного ужаса нет. Но это если не учитывать поручительство на еще почти 10 млрд. Тогда, конечно, долг становится запредельным. Кредитный рейтинг (Балтийский проект): 🆙 ruBBB+ от Эксперт РА, повышен 08.11.23 г., прогноз стабильный ✅ BBB(RU) от АКРА, подтвержден 29.11.23 г., стабильный У эмитента в обращении 4 выпуска. Спекулятивный интерес в последнее время представляет волатильный выпуск RU000A1070X5. Также несколько недооценен RU000A1065B1. Два других выпуска RU000A1046N6 и RU000A105SX7 торгуются в момент публикации на своих справедливых уровнях Другие мои обзоры ищите в Пульсе по тэгу #ОбзорВДО или #облигации #вдо и #corpbonds #прояви_себя_в_пульсе
31 мая 2024
МСБ-Лизинг – обзор годового отчета 2023 Это тоже серийный лизинговый эмитент. Он насколько хорошо известен на долговом рынке, что размещает свои выпуски самостоятельно вовсе без организатора. МСБ-Лизинг – это небольшая по размеру лизинговая компания, зарегистрированная в Ростове-на-Дону и осуществляющая деятельность в основном в Южном федеральном округе. Компания предоставляет в лизинг широкий спектр техники и оборудования предприятиям малого и среднего бизнеса. В последнем отраслевом рейтинге динамика следующая: ✔️ Размер нового бизнеса (основной параметр рейтинга): бурный рост с 77 до 59 места. Там рядом уже Роделен и ТЕХНО Лизинг. ✔️ Размер портфеля: 67 место после 79го в 2022 году. Портфель увеличился на 126% за год с 1 586 до 3 593 млн. Компания растет существенно быстрее отрасли. Основные финансовые результаты 2023: 🟢 Выручка: 331 млн. (🔼 +50,5%) 🟢 EBITDA: 241 млн. (🔼 +61%) 🟡 Чистая прибыль: 39 млн. (🔼 +2,8%) 🟢 Денежный поток от операций (OCF): +1 087 млн. (🔼 +62%). Забавно: похоже, инвестиции в увеличение портфеля эмитент проводит в разделе денежный поток от инвестиций, так что мы видим в операциях чистый результат от старого портфеля. Остаток кэша на балансе – 109 млн. 🔴 Финансовый долг: 1 947 млн. (🔺 148%), краткосрочного долга – 37% Рост бизнеса, судя по рейтингу, опережающий. Вот только долг растет еще быстрее. При росте EBITDA на 60% г/г, чистая прибыль почти не увеличилась – рост процентной нагрузки съел весь прирост бизнеса. Долговая нагрузка растет быстрее прибыли и выручки, что тоже тревожно. Основные коэффициенты финансовой устойчивости: Долг к капиталу (🔴>2): 🔺 х7,1 Чистый долг/ EBITDA (🔴>4): 🔺 7,6 ICR (🔴<1,5): 🔻 х1,34 Коэффициент текущей ликвидности (🔴<1,5): 1,43 Z-счет Альтмана (🟡 от 1,1 до 2,6): 2,04 С кредитной нагрузкой прямо откровенный перебор – даже для лизинговой компании. Столь быстрое наращивание портфеля и долга на пике ставок не пошло на пользу бизнесу: теперь эмитент работает исключительно на покрытие процентов по заемным средствам, что мы по прибыли и увидели. Даже Альтман фиксирует явные риски. Еще я бы отметил явную отрицательную динамику по всем кредитным метрикам за год. С другой стороны, денежный поток до расширения портфеля отличный. Покрытие портфеля займов лизинговым портфелем составляет 185%. Если лизинговые платежи будут поступать по графику, то МСБ должен с обслуживанием долгов справиться. Риски сбоев АКРА оценивает, как низкие: клиентская база здорово диверсифицирована – на крупнейшего клиента приходится не более 5% портфеля. Лизинговое имущество сравнительно ликвидно, основные активы компании застрахованы. Просрочки более 90 дней на момент присвоения последнего рейтинга не было. Если дела продолжат идти так же, то и с этой долговой нагрузкой можно будет жить. Я бы уносил ноги из такого бизнеса, если в стране прекратится текущий бешенный рост ВВП и начнется стагнация экономики. Вот тогда риски неплатежей у лизинга возрастут, а ликвидность техники сразу упадет. А пока можно расслабиться. Входящих судебных исков практически нет. Налоговых задолженностей нет. Кредитный рейтинг и скоринг: 🆕 BBB- от АКРА, 18.07.23 г., прогноз стабильный Вывод: скоринг трезво отражает объективные риски высокой закредитованности эмитента по высоким ставкам. Повторюсь: пока экономика растет и просрочек в платежах нет, эмитент сможет жить и обслуживать долги в текущем состоянии. А вот если ЦБ все-таки сможет вогнать экономику в стресс, может начаться совсем другая история Пока небо безоблачно, МСБ-Лизинг инвесторам не страшен 🌤 У эмитента в обращении сейчас 5 выпусков. Короткий RU000A105658, на мой взгляд. сейчас совсем не интересен. Перспективу на момент публикации имеют более длинные выпуски RU000A103VD8 RU000A107C91 RU000A108AJ8 и особенно RU000A106D18 сейчас Другие мои обзоры ищите в Пульсе по тэгу #ОбзорВДО или #облигации #вдо и #corpbonds #прояви_себя_в_пульсе
31 мая 2024
МосГорЛобмард (МГКЛ) – обзор годового отчета МСФО МГКЛ не просто выпустил годовую отчетность, а уже выложил аудированную консолидацию по МСФО за 2023 год. Вот это IR – я понимаю! 👏🏼 Бизнес сейчас сложный для анализа: процентные доходы падают, а выручка растет за счет новых направлений – розничной торговли и продажи драгоценных металлов. МГКЛ все больше расходится с отраслью микрофинансирования и превращается в такое гибридное торговое предприятие. В 2023 году доля процентных доходов в выручке упала до 52% с 99,8% годом ранее. Мощная структурная трансформация! Основные финансовые результаты 2023: 🟢 Выручка: 2 202 млн. (🔼 +54%) 🟢 EBITDA: 785 млн. (🔼 🔼 +121%) 🟢 Рентабельность по EBITDA: 35,6% 🟢 Чистая прибыль: 262 млн. (🚀 х112) 🟡 Денежный поток от операций до изменений в оборотном капитале: +459 млн. (🔻-39% ), с учетом выдачи новых займов и прочего: -268 млн. (против -401 годом ранее), остаток кэша на балансе – 490 млн. 🟡 Финансовый долг: 1 558 млн. (🔺 33%), финансовый долг – это только облигации В целом отличный растущий бизнес. Выручка растет, чистая прибыль вышла из околонулевой зоны, денежный поток до изменения оборотного капитала положителен, долг привлечен по рост бизнеса. Портфель займов растет медленнее, чем выручка и прибыль. В этом месте у меня только один вопрос – почему нет банковских кредитов. По идее, они должны быть дешевле, чем очередной облигационный займ на 5 лет под 20%. Неужто банки не хотят кредитовать такую респектабельную публичную компанию с оборотом за 2 млрд., собственной розничной сетью, МСФО отчетностью и положительной историей на бирже? Алексей Лазутин в CorpBonds прокомментировал этот вопрос так: 💬 Что касается сотрудничества с банками, то мы в этом году подписали соглашение с ПСБ по сотрудничеству по сделкам M&A и секьюритизации портфеля. И мы всегда рассматриваем любые возможности, до настоящего времени использование публичного долга было и, вероятно, будет оставаться наиболее удобным способом долгового фондирования Основные коэффициенты финансовой устойчивости: Долг к капиталу (🔴>2): 🔽х3,1 Чистый долг/ EBITDA (🟢<2,5): 🔽 х1,36 EBITDA / Проценты к уплате (🟡 от 1,5 до 3): 🔼 2,74 Финансовая модель, как и у многих бурно растущих бизнесов сейчас – заемные средства покрываются прибылью, но не покрываются собственным капиталом. Также я бы отметил высокую стоимость займов для эмитента. Сама долговая нагрузка покрывается прибылью примерно за 1,5 года, а вот процентная нагрузка некомфортная и съедает более 1/3 EBITDA. В любом случае следует отметить положительную динамику всех доступных метрик долговой нагрузки к прошлому отчету. Ликвидность также должна быть в норме, т.к. все облигационные займы долгосрочные. Кредитный рейтинг и скоринг: ✅ BB- от Эксперт РА, повышен 19.09.23, стабильный Вывод: держать пока можно спокойно – по финансовому отчету тревоги не вызывает Самый интересный сейчас выпуск эмитента: RU000A107UB5. Выпуски RU000A106FW4 и RU000A106MV2 видятся немного перекупленными. Ну есть флоатер с рекордной купонной доходностью: RU000A104XJ9 Другие мои обзоры ищите в Пульсе по тэгу #ОбзорВДО или #облигации #вдо и #corpbonds #прояви_себя_в_пульсе