Не странные, просто умело подобранный промежуток. Взяли насчитали доходность задним числом за прошлый год, а прошлый год был очень прибыльным, так что все верно

@lunnemone Если среднегодовая доходность 43,2℅, то худшая не может быть выше среднего значения. Если, только не взять промежуток времени, где худшая доходность = лучшей доходности. В общем цифры всё равно странные, взяты не понятно за какой промежуток времени. И явно не отображают реальную картину.

Фонд молодой, истории нет. Со временем скорректируют

@AleksandrPRO у них среднегодовая считается за весь период существования индекса, а вот «худшая за год» очевидно по годам берется. За 2023 год доходность была 62,2%, а вот за 2024 еще неизвестно. Поэтому и пишут - худшая 62,2%, а среднегодовая уже с учетом 2024 года идет, в 2024 фонд падал, поэтому среднегодовая ниже Ну понятно что это не объективные данные, слишком молодой фонд и индекс, но цифры верные скорее всего

@lunnemone Логично🤝