AYaushev
AYaushev
7 ноября 2020 в 16:05
Скорректировал список акций для портфеля на основе фундаментала: денежные потоки, p/e, p/s, рост за 5 лет и т.д.
2
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Анализ компаний
Подробные обзоры финансового потенциала компаний
Vlad_pro_Dengi
+35,9%
10,7K подписчиков
FinDay
+28%
29,2K подписчиков
Invest_or_lost
+4,1%
24,8K подписчиков
Валютные облигации: как выбирать?
Обзор
|
Вчера в 15:31
Валютные облигации: как выбирать?
Читать полностью
AYaushev
36 подписчиков 9 подписок
Портфель
до 10 000 
Доходность
+27,11%
Еще статьи от автора
2 февраля 2021
1) Зарегистрировался на InteractiveBrokers. 2) Продал большинство жирных позиций в тот самый жирный понедельник-вторник. Продал основную часть спекулятивных позиций, которые дали неплохой плюс. 3) Сижу в основном в Китайских акциях и спекулятивных, по которым ещё ожидаю роста. 4) Жду коррекцию. Зачем InteractiveBrokets? - Богатый выбор ETF с низкими комиссиями; - $TCEHY (в тиньке только для квалов), $ASML и другие, что не может дать спб-биржа ; - Азиатские, Европейские и другие рынки; - другое.
23 декабря 2020
Посмотрим какой из меня ванга по WMT
21 декабря 2020
Сухие цифры на тему: почему я выбрал JPMorgan?! 1) Рост выручки за 5 лет JPM JPMorgan - 10.28%, C Сити - 4.4%, WFC Велс фарго - 6.8%, MS Морган Стенли - 7.4%, BAC Банк Америки - 6.61%, GS Голдман - 6.5% 2) ROE (рентабельность капитала) JPM - 9.98, Сити - 6.16, Фарго - 0.97, Стенли - 12.2, Банк Америки - 7.35, Голдман - 7.74 3) Прибыль в % от выручки JPM - 21.49, Сити 15.9, Фарго - 4.46, Стенли - 19.59, Банк Америки - 22.12, Голдман - 12.64 4) EPS за 5 лет JPM - 15.19, Сити - 29.55, Фарго - минус 0.22, Стенли - 26.43, Банк Америки - 45.45, Голдман - 4.26. + наличие дивидендов и байбека как бонус. Цифры показывают, что Морганы сильнее своих коллег. Из двух выбрал JP. Update: в комментах продолжение.