$BABA c YAHOO После внимательного прочтения статьи я представляю следующее: (1) это индийский источник (2) имя писателя не указано (3) название Китая, рассматривающее национализацию бабы, похоже на мнение автора, но не на именно из основного источника. Если вы прочтете дальше, основным источником являются формулировки государственной администрации Китая, которые подчеркивают необходимость расследования монополистического поведения китайских интернет-гигантов ... это старая новость, которую мы знаем, что китайская государственная администрация оценивает эти монополистические практики интернет-компаний месяц назад .... и мы знаем, что они наложили штрафы в размере около 80 000 долларов США за любые нарушения ... они, вероятно, увеличат штрафы в будущем, но любое будущее увеличение штрафов не может быть применено к прошлым действиям до того, как будет реализовано увеличение штрафа. Национализация была бы очень маловероятной в том смысле, что в Китае есть много компаний, занимающихся электронной коммерцией и финтехнологиями ... например, jd, baozun, odd, vips, а также we hat pay, jd fintech, Alipay и другие, малоизвестные .. .... наконец, если индийский источник заявляет, что Китай рассматривает возможность национализации бабы или Alipay, то почему несколько китайских инвестиционных компаний, таких как huatai, банк Китая Китайского возрождения, все установили целевые цены не менее 300 долларов США, включая HSBC, которая не является китайской компанией, но имеет высокие информация с финансовой информацией Китая / Гонконга. И их целевые цены все недавно публикуются, все публикуются в ту же дату, что и 01.11.21, так же, как и дата публикации индийской статьи, за исключением HSBC, их целевая цена публикуется на 01.08.21, что на 3 дня раньше