Правило 4%, один из столпов в основе FIRE, к сожалению не работает
Есть такая легенда у FIREцев, что если ты тратишь только 4% от своего капитала в год, то твой портфель, в среднем, не уменьшается. Так как дивиденды и рост акций это компенсируют, а заодно и инфляцию частично. Так сумму которую нужно накопить и высчитывают. Берут что нужно в месяц, умножают на 12, а потом прикидывают нужный размер всего портфеля
Вот только это в теории. Само движение FIRE появилось чуть больше 30 лет назад и в США. Т.е. первые «пенсионеры» только лет 5-10 назад стали появляться, а реальных данных накопилось не много.
Представим. Что вы решили: «Пойду завтра сниму свои 4%», а завтра случился прекрасный февральский день, стоимость ваших активов падает в два раза. Т.е. ваши вчерашние 4%, стали 8%
Негодуя вы снимаете, пока ещё нет понимания, что не все активы отрастут даже через год. Есть компании вроде Сбера
$SBER которые быстро вернулись к дивидендам и хорошо выросли, есть компании вроде ФосАгро
$PHOR которые не так сильно падали и продолжали платить дивиденды. А есть такие как Газпром
$GAZP
А если во время кризиса крупные траты и надо потратить внепланово ещё 4-5-10% от портфеля?
Сколько будет 10% от уполовиненного портфеля?
Прибавляем недавние снятые 4% и Вжух 🪄 почти треть портфеля ушла.
Можно конечно сказать, что это в РФ не работает, а вот в США работает. Если вы действительно хорошо изучили FIRE, то должны знать, что ещё одно из базовых правил перед выходом «на пенсию» максимально перекладываться в облигации. Чем ближе «пенсия», тем больший процент должен быть в облигациях. Это всё для надёжности 😁 (кто не очень понял тонкую шутку про надёжность, то суть в том, что облигации сейчас очень сильно упали в цене. Долговой кризис бушует во всю. Банки, в том числе, по этому банкротятся).
И если вам действительно интересно, то можно посмотреть много других стран: Великобританию, Японию, Китай. Там ситуация со снятием 4% будет не лучше. Хотя если вы поиграетесь с точкой входа и выхода, то конечно найдёте оптимальные варианты.
Не смотря на то, что я долгосрочный инвестор и инвестирую в дивидендные акции чтобы получать пассивный доход, я не очень разделяю идею адептов FIRE: Много работать и жить впроголодь 20 лет, а потом опять впроголодь, но уже не работая. При этом имея риск, что затяжной кризис перечеркнёт на нет мои старания
Для меня инвестирование — это ещё один источник дохода, который который я могу создать следуя достаточно простым и понятным (а иногда и скучным) действиям. А не забег-марафон тотальной экономии в 20-25 лет
Стоит ли откладывать жизнь на потом? Тут каждый решает сам. Но если вы всё-таки решили принять участие в забеге экономии, то помните, что 4% - это больше предположение, что это будет работать, а не доказанный на хорошей выборке эмпирический факт
#fire #правила
-
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией