Хэштег #обман | Тинькофф Инвестиции Пульс

Алексей Линетский всё никак неуймётся и набирает новую команду жертв 🤦‍♂️ Главное, что нет ни одной возможности поставить дизлайк или что-то подобное. Вот так и работают наши "супер стратегии" набирая не побоюсь этого слова стадо и кидая их на произвол судьбы набирают новые. Комиссия идёт, за закрытое "обучение" платят - А что ещё нужно?

Я просто тащусь от таких псевдоучителей. 🤦‍♂️🤣 К примеру @Linetsky в , задал вопрос и тут-же обхаял коммент, в процессе задал вопрос виде цитаты и тут-же заблокировал меня. Как моська, тяв тяв и в будку. А поговорить? Не, надо огрызнуться и спрятаться так как знает что реальные вопросы пойдут, а признаться то нельзя. 🤣 Цитирую: Вы же пишете тут что графики не правильные. А что в них правильного то? Уже сколько раз сравнивал: К примеру Акция торгуется на Московской бирже, но открыв графики цены зачастую отличаются там и тут (в приложении); Свечной график в приложении так-же отличается по таймфреймам, вплоть до того что открытие и закрытие свечи происходит в не торговый период или отсутствие свечи хотя на часовом графике есть торговля или была. И это только часть особенностей графика видимо самого приложения (компьютером для этого не пользуюсь, потому и не сравнивал) Так в чем же я тут не прав? Я считай почти 3 года вплотную пообщался с техподдержкой о проблемах платформы и приложения. Что нужно исправить или изменить, что бы лучше сделать чтоб удобнее было работать, как лучше сделать чтоб клиенты сами с удовольствием шли (это называется вирусная реклама, когда она сама распространяется без дополнительных вложений) и комиссии платили без возмущений. И что? Хоть что-то из этого внесли в изменения? Что-то я не заметил. И никакой благодарности. Обещанного три года ждут а на четвёртый забывают. 🤣 Им это абсолютно ничего ненужно, они лучше бабло на брехливую рекламу выкинут а расходы компенсируют с наивных новичков. 😉 Не понимаю такой политики. Зачем обманывать? Зачем столько усилий делать если деньги сами могут течь рекой? Ну не любят у нас правды, все клиенты должны быть слепыми котятами, а если что, то проще обвинить их или даже оскорбить. 😜 Кто-то говорит что что я только негатив выкладываю. Не совсем так, у меня довольно много и положительных отзывов с комментариями в интернете и рекомендации если я лично это попробовал и оценил. Но если кто-то людей считает даунами то об этом я молчать не буду. У меня нет цели кого-то куда-то привлекать и на них зарабатывать, особенно если оно того не стоит. А помочь в том чем богат только за, если тебя конечно за лоха не считают, а это быстро выясняется. Обращаюсь к тем кто подписался: А какая причина что вы подписались? Я же не даю прогнозов и рекомендаций, нет обучения, я сам чайник в этой сфере хотя и есть кое какой стаж в валютном трейдерстве (это наверное в прошлом, слишком много времени и нервов отнимает, можно конечно и робота поставить но это отдельная тема и капитал нужен не по моим зубам), а сигналы из пульса покупки и продажи чего либо ложные так как я наверное с дуру подключил несколько следований по минималке чтоб оценить как это работает в реальности. Кстати и доходность тоже липовая, не понятно как она работает но если одновременно посмотрим к примеру на мою доходность то мы увидим совершенно разные цифры. Правда интересно? 😉

💵 FOREX - что это за место и почему я никому не рекомендую торговать на этом рынке? Всего существует 2 типа forex-компаний - реальные (лицензированные) и кухни. Первый тип работает на реальном FOREX и имеет лицензию своего регулятора. Например, таковыми являются легальные FOREX-дилеры на сайте ЦБ в «реестре форекс-дилеров». На самом деле FOREX (его ещё называют Interbank Market) - это не рынок, а оболочка, через которую крупные банки взаимодействуют друг с другом. А сделки чаще всего совершаются на валютных секциях фондового рынка (например, валютные сделки с рублём могут проходить в валютной секции Мосбиржи). Второй тип - это так называемые «форекс-кухни», которые не выводят деньги ни на какой валютный рынок. Фактически, вы играете против конторы, которая отнимает деньги у тех, кто «проиграл» в сделке и передаёт прибыль «победителю». Но создателям «кухонь» невыгодно, чтобы люди заработали, поэтому некоторые из них не дадут вам вывести прибыль и будут всячески подделывать графики, чтобы вы быстрее потеряли деньги в пользу самих этих контор. Причём регистрация у этих «кухонь» находится на каких-нибудь островах, поэтому если вы потеряете там свои деньги - государство вам не поможет их вернуть, так как офшоры находятся вне юрисдикции РФ или других стран с жёстким законодательством. Но тут стоит понимать, что заработок на валютных парах - это чистая спекуляция, так как единственная прибыль - это разница в курсах. То есть, если вы заработали на FOREX, то кто-то обязательно должен потерять. И если глянуть статистику, то у лицензированных форекс-дилеров 80% трейдеров теряют весь капитал уже через 2 недели, а средняя продолжительность выживания счёта - 2 месяца. Конечно, есть те, кому удаётся зарабатывать 1000+ %, но это единичные случаи, составляющие < 0,3% всех спекулянтов. Остальные 99,7% трейдеров, рано или поздно, сливают свои кровные. И это статистика среди лицензированных форекс-дилеров. ‼️ В общем, рекомендую вам держаться подальше от FOREX и заниматься нормальными инвестициями в фондовый рынок и свой бизнес (в крайнем случае можно чуть-чуть крипты добавить или займов малому и среднему бизнесу). Ставьте 👍, если было полезно, и пишите в комментах, сколько денег теряли на FOREX.

Прочитайте внимательно пост от Тинькофф. Данный пост засвитил кое-какую правду. Скажем просто это инсценировка как и 11 сентября. Пост ниже... Эффективный рынок: миф или реальность? Утром 28 января 1986 года над Атлантическим океаном близ Флориды случилась катастрофа. Космический корабль «Челленджер» взлетел, но не успел пробыть в воздухе и двух минут, как раздался взрыв. Шаттл развалился и упал в океан, все семь членов экипажа погибли. Америка наблюдала за запуском в прямом эфире, и поначалу не все поняли, что произошло. Через шесть дней президент Рейган созвал специальную комиссию из 14 экспертов, куда вошли нобелевские лауреаты, выдающиеся пилоты и даже Нил Армстронг — первый человек на Луне. Комиссия должна была проверить все факты и разобраться в причинах происшествия. Спустя пять месяцев эксперты вынесли вердикт: шаттл развалился из-за дефектов твердотопливных ускорителей, которые поставляла компания Morton Thiokol. Трое других поставщиков оборудования оказались невиновны. Как быстро на эту новость отреагировал фондовый рынок? Может быть, в день релиза о причинах происшествия? Или спустя неделю? Двое экономистов решили проанализировать этот вопрос в 2003 году, и результат оказался ошеломительным: инвесторы вынесли приговор Morton Thiokol уже в течение нескольких минут после взрыва. Еще не все американцы узнали о трагедии, а бумаги Morton Thiokol уже начали падать — в первую же минуту после взрыва. Через 13 минут заявки на продажу акций превысили допустимые лимиты, и бирже пришлось остановить торги. После возобновления продаж, к обеду, акции Morton Thiokol потеряли 6%, а к концу дня — 12%. Оборот торгов бумагами компании подскочил в 17 раз по сравнению со средним значением за последние три месяца, а капитализация просела на $200 млн — как раз примерно в такую сумму впоследствии компания оценила убытки и потери будущего свободного денежного потока. Акции трех других поставщиков оборудования для «Челленджера» в тот день тоже упали, но несильно. Как за несколько часов фондовый рынок смог сделать то, что лучшие умы Америки провернули только за пять месяцев? Колумнист Нью-Йоркера назвал это коллективным разумом. А ученые — эффективным рынком. Гипотезу эффективного рынка в 1965 году сформулировал американский экономист Юджин Фама. Он предположил, что все участники рынка — разумные трейдеры, которые мгновенно учитывают всю новую информацию об активах и закладывают ее в цены. Это значит, что рыночные цены максимально разумны на данный период и переиграть рынок невозможно. Гипотеза пользовалась популярностью и позволила демократизировать инвестиции: в США появились биржевые фонды, которые просто следовали за индексом. Цена покупки включала небольшую комиссию, а результат, согласно гипотезе эффективного рынка, должен был оказаться лучше, чем персональное и дорогостоящее управление. Предложение, от которого невозможно отказаться. Но жизнь, как всегда, оказалась сложнее: гипотеза не могла объяснить регулярные всплески волатильности на рынке без видимых причин, а также пузыри, которых просто не должно было быть в среде исключительно рациональных трейдеров. Оказалось, что на рынке есть и временные аномалии, которые почему-то не исчезли даже после того, как о них узнали инвесторы: например, ралли Санта-Клауса — рост цен на активы в конце года. Все это позволило экономистам говорить о том, что рынок, конечно, может быть эффективным, но точно не всегда: как минимум в некоторые периоды инвесторы ведут себя нерационально, так что одни игроки теряют, а другие получают возможность заработать. Наш комментарий, те кто писал этот пост держат своих подписчиков за идиотов.

Эпиграф: -Ты знаешь этих недобросовестных людей, Эрл? -Я знаю многих недобросовестных людей, но таких удивительно недалёких как эти двое не видал ещё ни разу... Snatch /crime comedy film written and directed by Guy Ritchie/ Жизнь насекомых загадочна и удивительна - многим людям нравится наблюдать за этими странными и необъяснимыми с точки человеческой логики созданиями. Кто-то смотрит документальные фильмы производства National Geographic, кто-то ловит и сушит бабочек, кто-то заводит себе муравьиную ферму. Я далёк от подобного рода развлечений, но и у меня есть объекты для изучения, за чьей логикой и мотивацией мне интересно наблюдать. Ещё летом 2023 я обнаружил замечательное семейство пользователей Пульса, которые в порыве исключительной любви к моим текстам, скопировали их себе в профиль и даже поставили тэги конкурса, в котором я участвовал, чтобы я их заметил. Но чтобы мне интересно было их искать, они решили не указывать, что текст, который они использовали, принадлежит моему авторству. Вот же хитрюги 😊 Не сказать чтобы меня это обрадовало, больше позабавило. В знак благодарности к этим восхитительным пользователям за уделённое мне внимание я сделал о них 2 поста, чтобы поделиться своим восхищением с командой модераторов : В качестве приза для моих фанатов я предложил отстранить их от участия в конкурсах Пульса на срок от месяца до года. Модераторы Пульса моего восхищения не разделили и ограничились лишь вынесением предупреждений, после получения которых мои фанаты свои посты с моими текстами удалили в знак протеста. Конечно, все бы так сделали, если бы их работа была бы так несправедливо оценена. Больше всего в данной ситуации меня разочаровало решение . Столько слухов и историй, как модераторы Пульса щедро одаривают нерадивых пользователей банами, удалениями постов и дисквалификациями, что я рассчитывал на то, что мои фанаты получат Главный Суперприз в соответствии с Правилами модерации сообщества, а именно: "3.7. Подозрение на мошенничество • публикация плагиата. В случае обращения правообладателя Администрация сообщества в праве удалить опубликованный контент и в некоторых случаях заблокировать профиль". Понятное дело, мои фанаты остались не в восторге - они так старались, но все их старания остались незамеченными. Я понимал, что однажды они ещё раз попробуют заполучить себе восхитительный Суперприз в надежде на справедливую и честную оценку своей работы и с интересом продолжил наблюдение за их новыми попытками. И вот это произошло - вчера вышел пост с выражением любви не к одному моему посту, а сразу к 3. Не рассчитывая на приз от модераторов ElenaInvestis решила получить приз от организатора конкурса Вот неповторимая фальшивка: Вот мои скромные оригиналы: Помня о том, что в прошлый раз в знак протеста против неудовлетворительной работы модераторов, мои фанаты удалили свои посты я заботливо сделал скрин для всех желающих насладиться этим буйством компиляции и роскошью плагиата. я очень надеюсь, что мне в этот раз удалось как-то донести до вас свою позицию и человек, который так хочет получить блокировку профиля, наконец-то получит желаемое. Не откажите ей в этом, ведь она так старалась, рассчитывая на соблюдение вами ваших же правил модерации.

Я буду постить этот пост до тех пор, пока что-то не ответит "Разве мошенничество становится менее гадким от того, что речь идет о нескольких су, а не о нескольких экю? Оно гадко само по себе" Мишель де Монтень Мошенники ищут глупых людей, чтобы использовать их и забрать деньги у богатых людей. Глупый человек с деньгами - находка, потому что схема отъема становится более простой. Должен ли банк или соцсеть заботиться о том, чтобы человек не попался на удочку мошенников? Наверное, нет. Все схемы их примитивны, потому требовать минимальной осмотрительности в современном мире - правильная страница. В то же время, они обжили достаточно хорошую площадку - жадность людей и веру в то, что деньги можно добыть лёгким путем. Это присуще для людей 11 века и 21; для африканца и монгола - для любого человека. Признаюсь, что, несмотря на то, что я могу скопировать учебник психологии по этому вопросу, мне не ясно, почему люди попадают в "сети" мошенников (в кавычках потому, что дырявые), но это происходит. Из года в год, из раза в раз. Обычно мошенники используют холодные звонки - они максимум знают имя, потому что в СПб ввели ваш номер телефона. Иногда используют слитые базы. В интернете много источников, которые по системе OSINT проверяют сливы. Например, у меня куча сливов - от Ашана до Госуслуг и все можно при большом желании найти БЕСПЛАТНО, либо, при меньшем делаешь, за небольшую плату. Но мошенники ленивы и туповаты, поэтому пока что, на наше счастье, не выбивают всю информацию, но не удивляйтесь, если они будут знать адрес, почту, все о паспорте.. (Миниоффтоп: Мне однажды звонили с предложением инвестировать и сказали, что Сбер вырос на 78 процентов с начала года, хотя к тому времени там было около 90. Они даже врут себе в убыток). Но некоторые мошенники понимают, что холодные звонки - прошлый век, поэтому идут к аудитории, которая интересуется. Несмотря на всю продвинутость, сообщество инвесторов потенциально в большой опасности, а сообщества инвесторов - чаты, смартлабы, инвестинги и пульсы - инструмент для мошенничества и мошенников. У "Пульса" есть определенные правила (не на 100 страниц, а весьма компактно. Лайк составителю). Посмотрим выдержки: "-не публиковать плагиат, не заниматься мошенничеством или попрошайничеством; -не размещать информацию рекламного характера — например, ссылки для привлечения трафика, рекламу лотерей или объявления о поиске работы". А ещё у пульсянина есть кодекс. Вот тоже выдержка: "Я пользуюсь Пульсом, чтобы делиться своими знаниями или получать новые. Корыстные цели — это не про меня". Пульс запрещает мошенничать (в этом он согласен с УК РФ), но мошенники на обе книжки мягко говоря плюют. Одной из уже прославленных мошеннических вещей являются "Двигатели Дуюнова". Если у вас есть интернет, можно найти, что с ними не так от технической составляющей до раскрытия самой схемы мошенничества, которая сводится к: "Дай денег, я серьезный парень с Вануату, отдам все +300% в месяц, чес слово". - миниофис этой мошеннической шаражки в пульсе. У них есть какая-то ссылка в шапке с просьбой зарегистрироваться (но у меня нет желания этого делать), а также посты с призывами инвестировать в их мусор и шкалы, которые можно нарисовать в "пеинт" трудно следить за всем и знать все, но обращаю внимание. Я тут вижу нарушение цитированных правил. Зачем все это мне. Не знаю, может просто противно, что мошенники набрали приличное по меркам пульса количество подписчиков (хотя по лайкам они на дне), может просто следую правилу из кодекса пульсянина: "Своими действиями в Пульсе я стремлюсь добавить порядка, а не внести хаос" ? Если у вас проблемы с поиском: Гугл - "Двигатели Дуюнова лохотрон"

"Разве мошенничество становится менее гадким от того, что речь идет о нескольких су, а не о нескольких экю? Оно гадко само по себе" Мишель де Монтень Мошенники ищут глупых людей, чтобы использовать их и забрать деньги у богатых людей. Глупый человек с деньгами - находка, потому что схема отъема становится более простой. Должен ли банк или соцсеть заботиться о том, чтобы человек не попался на удочку мошенников? Наверное, нет. Все схемы их примитивны, потому требовать минимальной осмотрительности в современном мире - правильная страница. В то же время, они обжили достаточно хорошую площадку - жадность людей и веру в то, что деньги можно добыть лёгким путем. Это присуще для людей 11 века и 21; для африканца и монгола - для любого человека. Признаюсь, что, несмотря на то, что я могу скопировать учебник психологии по этому вопросу, мне не ясно, почему люди попадают в "сети" мошенников (в кавычках потому, что дырявые), но это происходит. Из года в год, из раза в раз. Обычно мошенники используют холодные звонки - они максимум знают имя, потому что в СПб ввели ваш номер телефона. Иногда используют слитые базы. В интернете много источников, которые по системе OSINT проверяют сливы. Например, у меня куча сливов - от Ашана до Госуслуг и все можно при большом желании найти БЕСПЛАТНО, либо, при меньшем делаешь, за небольшую плату. Но мошенники ленивы и туповаты, поэтому пока что, на наше счастье, не выбивают всю информацию, но не удивляйтесь, если они будут знать адрес, почту, все о паспорте.. (Миниоффтоп: Мне однажды звонили с предложением инвестировать и сказали, что Сбер вырос на 78 процентов с начала года, хотя к тому времени там было около 90. Они даже врут себе в убыток). Но некоторые мошенники понимают, что холодные звонки - прошлый век, поэтому идут к аудитории, которая интересуется. Несмотря на всю продвинутость, сообщество инвесторов потенциально в большой опасности, а сообщества инвесторов - чаты, смартлабы, инвестинги и пульсы - инструмент для мошенничества и мошенников. У "Пульса" есть определенные правила (не на 100 страниц, а весьма компактно. Лайк составителю). Посмотрим выдержки: "-не публиковать плагиат, не заниматься мошенничеством или попрошайничеством; -не размещать информацию рекламного характера — например, ссылки для привлечения трафика, рекламу лотерей или объявления о поиске работы". А ещё у пульсянина есть кодекс. Вот тоже выдержка: "Я пользуюсь Пульсом, чтобы делиться своими знаниями или получать новые. Корыстные цели — это не про меня". Пульс запрещает мошенничать (в этом он согласен с УК РФ), но мошенники на обе книжки мягко говоря плюют. Одной из уже прославленных мошеннических вещей являются "Двигатели Дуюнова". Если у вас есть интернет, можно найти, что с ними не так от технической составляющей до раскрытия самой схемы мошенничества, которая сводится к: "Дай денег, я серьезный парень с Вануату, отдам все +300% в месяц, чес слово". - миниофис этой мошеннической шаражки в пульсе. У них есть какая-то ссылка в шапке с просьбой зарегистрироваться (но у меня нет желания этого делать), а также посты с призывами инвестировать в их мусор и шкалы, которые можно нарисовать в "пеинт" трудно следить за всем и знать все, но обращаю внимание. Я тут вижу нарушение цитированных правил. Ещё больше обращаю внимание сообщества - в группах про успех часто пишут, что Гейтс представил концепцию 2000 людей, 200 откликнулось, только 20 дали денег. Не все вокруг Билы Гейтсы, потому что там думать надо, а взять деньги и уехать в закат (видимо, в Вануату?) в разы проще. Зачем все это мне. Не знаю, может просто противно, что мошенники набрали приличное по меркам пульса количество подписчиков (хотя по лайкам они на дне), может просто следую правилу из кодекса пульсянина: "Своими действиями в Пульсе я стремлюсь добавить порядка, а не внести хаос" ? Если у вас проблемы с поиском: Гугл - "Двигатели Дуюнова лохотрон"

Приехали свежие новости из зазеркалья. "Сегодня Софтлайн, российская ИТ-компания, сообщил, что ЦБ зарегистрировал проспект акций Софтлайна. Это значит, что до выхода на Мосбиржу компании остается только получить статус ПАО и подать заявление на листинг. Честно говоря у меня уже даже нет сил удивляться циничности, наглости и тому, насколько люди из "индустрии" считают своих клиентов стадом. Но давайте вспомним хронологию, что бы стало понятно, где нас в очередной на...ли. Компания Софтлайн уже проводила IPO на российской бирже, кажется в 2021 году, только тогда это был Softline Holdings PLC. Продалась тогда компания очень дорого (индекс как раз был на пике), после чего ее котировки сложились примерно в 8 раз и так и не восстановились после 24го февраля. Естественно я тогда писал, что не нужно участвовать в этом аттракционе глупости, но кому это сейчас интересно? Ну так вот. Софтлайн разместился на бирже, чего-то там зарабатывал (не слишком много), развивал международный бизнес, а потом ... Потом началось СВО и у компании замаячили возможные проблемы на международной арене (вроде бы основной их регион это Индия). И вот тогда менеджмент принял мудрое и взвешенное решение: чтобы избежать санкционных рисков, бизнес разделится на две отдельные компании - российскую и международную. Логично? Безусловно. Вот только, как говорится, есть нюанс. Вместо того, чтобы сделать спинофф и раздать акции российского дивизиона всем акционерам, менеджмент ... Догадались? За ОДИН РУБЛЬ продал весь российский бизнес мажоритарию. Еще раз, чтобы вы поняли масштаб на..ба. Российский дивизион в тот момент приносил 2\3 всей выручки компании. И вот эти 2\3, которые всего год назад задорого вам же продали на IPO, бесплатно отдали мажоритарию. Россиянам остался непонятный огрызок международного бизнеса, который не может платить дивиденды и вообще хер пойми что. Чтобы любимые россияне про кидок скорее забыли, огрызок сменил название с Softline Holdings PLC на Noventiq . И вот теперь менеджмент хочет продать нам тот самый российский Софтлайн, который благополучно украл у других акционеров в прошлом году. Мавроди завистливо крутится в гробу, видя схемы новых предпринимателей от Бога!! Остается только вспомнить старый афоризм: «Если ты обманул меня один раз – позор тебе, но если ты умудрился обмануть меня два раза, то позор уже мне». У меня все.

Итоговый пост. Итак, в прошлой серии мы выяснили, что в Пульсе есть замечательные пользователи и , которые считают нормальным "заимствовать" чужие расчёты и тексты для победы в конкурсах Пульса. Для начала кратко объясню почему это не нормально, потому мне кажется что сами они так ничего и не поняли. Итак, плагиат в рамках конкурса это: 📌 не уважение Правил Пульса, а именно п. 3.7. в котором говорится о том, что публикация плагиата является подозрением на мошенничество и предусматривает что "в случае обращения правообладателя Администрация сообщества в праве удалить опубликованный контент и в некоторых случаях заблокировать профиль". 📌 не уважение Администрации Пульса, проявляющееся в нарушении Правил Пульса, попытки обманным путём выиграть в конкурсах Пульса, отсутствии реакции на предупреждения модераторов Пульса о недопустимости таких действий. 📌 не уважение других пользователей Пульса, которые тоже принимают участие в конкурсах Пульса. И я сейчас не о себе, а о других участниках, которые честно выполняют задания и заслуживают получить приз. В случае, если бы вдруг нарушители выиграли за счёт плагиата - призами не были бы отмечены другие честные работы. 📌 не уважение своих подписчиков - во-первых потому что нарушители пытаются ввести их в заблуждение относительно своих реальных умственных способностей; во-вторых потому что в попытках замаскировать мой текст под свой произошло искажение логики расчётов и выводов и, в итоге, получился откровенно некачественный контент. 📌 не уважение самих себя, проявляющееся в отказе самим себе в праве на развитие и самосовершенствование - вместо честной работы над заданием и получения новых знаний нарушители выбрали нелепый плагиат. Кого наказали? Себя в первую очередь. Если сравнить конкурсы Пульса с честными соревнованиями, направленными на развитие и появление новых знаний у их участников, то плагиат можно сравнить с принятием допинга. По аналогии с допингом плагиат направлен на получение призов без прикладывания настоящих усилий и основан на демонстрации ложных результатов. Сам факт таких случаев может демотивировать других участников от серьёзных трудозатрат - зачем стараться, когда твою работу могут просто скопировать и выдать за свою в надежде что "и так сойдёт!". Можно бороться с плагиатом, но в отсутствии системного решения это очень сложно и утомительно. Какой лично я вижу выход для администрации для пресечения подобной практики? Выход очень простой. Если сравнить конкурсы Пульса с соревнованиями, чем они безусловно являются, то наказанием за плагиат=допинг, должна быть дисквалификация - то есть отстранение от участия в конкурсах Пульса. На какой срок? Не знаю. Мне кажется разумным для первого случая нарушения - на месяц, для второго и последующих - на год. Такое наказание позволит нарушителям обдумать ситуацию и извлечь все необходимые уроки из сложившейся ситуации, в итоге - предотвратить нарушения в будущем. Сейчас нарушители как ни в чём не бывало участвуют в новых конкурсах и имеют все возможности повторить свои эксперименты с плагиатом. Что будет, если участники и организаторы этого не заметят? Оставлю этот вопрос без ответа. Сделали ли нарушители для себя какие-то выводы? Очень сомневаюсь. Я не настаиваю на своей исключительной правоте. Буду рад ознакомится с любыми точками зрения по данному вопросу в комментариях к данном посту или возможно, если есть мысли для отдельного поста, - по тегу . Любое обсуждение проблемы лучше её замалчивания. Так всё можно сделать лучше. И даже такая замечательная соцсеть как Пульс - не исключение. /настроение - уставший Рик Декард после изматывающей охоты на репликантов, в этот раз словил. А в следующий?/

В посте с подведением итогов за июнь я обещал написать про IV этап марафона отдельно и чуть позже. Выполняю обещанное. Кому лень читать большие тексты - кратко: пользователи и пытаются выигрывать конкурсы в Пульсе за счёт копирования текстов и расчётов других участников, по крайне мере точно моих. Выводы делайте сами. Теперь подробнее. IV этап был трудоёмким и состоял из 5 заданий - 3 из них были про расчёт показателей, 2 - более творческие. Выполнение всех заданий заняло у меня примерно 2-2,5 часа на протяжении дня, т.к. показатели я брал не просто готовые, а считал их сам по данным из отчётов компаний. Когда я закончил пост, мне стало интересно - кто ещё из участников конкурса выбрал в 5ом задании Яндекс и я решил по тэгу конкурса посмотреть другие работы, именно 5 пункт. Мне интересны были логика и аргументы в пользу моего выбора, т.к. он был на мой взгляд не очевидным. В процессе изучения других конкурсных постов я увидел пост от пользователя ElenaInvestis, вышедший примерно через 3 часа после моего. Я забыл, что хотел почитать про Яндекс, потому что расчёты по первым 3 заданиям были дословно мои - просто слово-в-слово. В комментариях под постом я обратился к ElenaInvestis с просьбой объяснить, что происходит и через некоторое время увидел, что она удалила свой пост. Я подумал: "Отлично, человек понял, что нельзя брать чужое без разрешение, разум победил. Или это была совесть?". Но не успел я как следует обдумать эту мысль, как оказалось что ElenaInvestis снова выложила пост на конкурс - в этот раз текст был скорректирован, но примерно 80% первых 3 пунктов были по-прежнему взяты у меня. Я опять попытался поговорить с ElenaInvestis в комментариях о недопустимости такого поведения, но она опять удалила свой пост. По традиции она всё делала молча, не тратя время на дискуссии со мной. В этот раз я уже ничего не стал думать ни про разум, ни про совесть и решил немножко подождать. В этот раз ElenaInvestis не подвела мои ожидания - она опубликовала свой пост в 3ий раз (!). По-прежнему этот пост содержал мои расчёты и фразы, но уже сильно разбавленные чужими, мне кажется что не её, а других участников конкурса, но тут сложно сказать - детальных расследований я не проводил. В этот раз, чтобы я не лез со своими глупыми "Что происходит? Одумайтесь" она предусмотрительно добавила меня в чёрный список. "Это победа в битве, но не в войне" - весело подумал я. Меня эта ситуация очень позабавила и я, после попадания в чёрный список, уже точно решил, что посвящу ей отдельный пост. К тому же я увидел, что ElenaInvestis не одна в моём анонимном фан-клубе. На каждый её новый пост сразу же прилетал лайк от пользователя Alexius1992. Перейдя в его профиль я увидел, что он тоже участвует в конкурсе и (сюрприз) тоже с моими расчётами и фразами. Мне кажется - они семья или как-то связаны вне Пульса. С ним я уже общаться не стал, а просто написал под своим постом обращение к с просьбой разобраться в ситуации. В итоге оба плагиатора получили предупреждение от о недопустимости их "заимствований". Но это их не смутило - оба поста находились в ленте своих авторов с предупреждением от администрации Пульса до объявления результатов. На что они надеялись - мне непонятно, но факт остаётся фактом. Конечно они ничего не выиграли. Alexius1992 удалил свой пост почти моментально после оглашения результатов. ElenaInvestis сделала это на этих выходных (в 3й раз), но скрин 3й версии её поста я успел сделать прежде чем она его удалила. Оба они уже как ни в чём не бывало участвуют в новом конкурсе . Оба они решили скрыть свои подвиги. Но я-то всё знаю. Теперь и вы тоже. Но пусть то, что было в прошлом - остаётся в прошлом. Что там с будущим? Об этом я напишу отдельный пост завтра. Не переключайтесь, тэги будут те же.

На сегодняшний день в Пульсе +21%. Но если посчитать реальный заработок за 4 месяца, то оказывается всего +11, 3%. Что это? ? ? Или всё таки не стоит верить инвесторам, когда они пишут об огромном проценте в своём пульсе. Всё . Я долгое время была из тех, кто хранит деньги наличкой "под подушкой". Ничего не понимала и не знала об инфляции. Налогах. И вообще я художник. Все это казалось таким сложным и не понятным. Что за акции и почему кто-то нам будет платить за их хранение. Что за процент брокеру и почему у меня списывают деньги за вывод средств. Моих, которых я как бы заработала тыкая по кнопочкам. Gosh. Первый месяц я штудировала интернет, пытаясь разузнать . Нифига не нашла и решила сама постигать это всё странное и непонятное. Вошла с 20к. Первые недели был минус, но под конец все-таки ушла в плюс. Вложила ещё столько же и купила акции . И на этом сильно выйграла. Они поднялись на 120% (Из-за чего во втором месяце у меня появился плюс 12%). Поверив в себя увеличила портфель до 100к и решила попробовать трейдинг. Не люблю я сидеть и ждать. К тому же у меня был плюс 10к. На эти деньги и решила пробовать. PS. Я из тех, кому не жалко рисковать на тех деньгах, которые "изначально" были не моими) Сначала попробовала на . Купила акции по 154 а продала за 168. Обрадовалась.. первые пару минут.. Потом огорчилась, так как акции и дальше пошли в рост. Поэтому закупилась ими со своего бюджета и оставила до лучших времён. Второй опыт был с . Натерпелась я с ними. Сначала делала плюс. Хороший. Но как получила так и отдала. Пожадничала. У пущенная прибыль, всё дела. И почти весь плюс с продажи потеряла. Оставила трейдинг для лучших времён и решила всё таки сначала сделать подушку безопасности и глубже изучить как и что влияет на акцию для подобной стратегии. Вывод может какой. •Хм. Читать. Много читать. Изучать сразу несколько источников. Не цепляйтесь за одного двух. •Не следовать слепо за теми "у кого получилось". +100% в пульсе не значит, что столько же и в кошельке. •Разбивать кошелёк, а лучше создавать новый счёт под каждую стратегию. Акции, облигации, металл. Консервативные инвестиции. Рисковые. •Ну и не рискуйте деньгами которых нет.

В последнее время наблюдаю новый вид то ли мошенничества, то ли зазывания в левые инвестконторы. В соц сетях фейковые страницы девушек знакомятся и при разговоре говорят, что зарабатывают на бирже какие-то баснословные деньги типа 10к зелёных в день. И типа просят ваш номер телефона для записи на обучение (сразу вопрос зачем кого-то обучать получая с торговли такие деньги) Ну мне стало интересно, дал я свой левый номер (который использую для регистраций и собирания спама) Позвонил мне какой-то клоун с непонятной конторы, спросил чем я торгую, какой опыт итп. Что ему в команду нужны трейдеры, он даёт типа сигналы итп. Сказал, что за день зарабатывает 100к $ а я лох, который зарабатывает копейки на ММВБ В общем я послал этого клоуна далеко и надолго. Как я понял суть развода, чтоб вложили деньги в сомнительную контору, которая их потом не отдаст. Лучше торговать на ММВБ голубыми фишками типа и валютой чем вкладывать в хайпы, как говорится ведь лох не мамонт. Так что не ведитесь на подобное. Да и к слову лезть сейчас на иностранные рынки это самоубийство капитала, учитывая, что вероятность заморозки счета в том же ib велика. Ниже фото, которое мне прислали с красивыми, но фейковыми цифрами Помню в 2021 был крах финико а туда люди несли заёмные деньги Кто сталкивался с подобным?)

📝В этом посте хочу поговорить о "техническом анализе". И о анализе вообще на фондовом рынке.📉 ⠀ 🌈Листаю "Пульс" и что не страница, то очередной эксперт, который рисует графики и картинки, как у меня в школе на уроках геометрии. На основании этого создаёт "сигналы" на покупку-продажу того или иного актива.✍️ ⠀ 💥Вы меня конечно извините, но что это за анализ? И пишут: ⠀ 🍑"... здесь явно прослеживается картинка "доги стайл" с разворотным паттерном в области миссионера. Друзья, входить надо от кАнала в 200, с последующим снижением на полшестого."🌶️ ⠀ 😄Капец. Читаю подобное и смешно. Если прокатит, то сразу, кричат: Я ГОВОРИЛ. Если нет, то молчат.Это, как гадать на кофейной гуще. Смешно. ⠀ 📉Фундаментальный анализ - есть, что анализировать. Нет вероятности обмана. Всё предельно понятно. А технический, просто полная пижня. И ведь кто-то ведётся. ⠀ 🤔А вы, что не понимаете такой вариант, что существуют крупные игроки, состояние портфеля которых оценивается в миллиарды. И они формируют рынок. Они втихаря смеются. Потому, что если кому-то надо "слить" бумагу, покупают новостные медиа. Инсайд достают. Да не гнушаются даже войны развязывать. Какой масштаб. 📺 ⠀ 🙉А вы всё, индикатор фигура "вислоухой макаки" формируется. Надо покупать акции. ⠀ 🐵Всем добра. Что думаете??) {$BRN1} ⠀

Бриллиантовый десерт, нефтяные сливки, Мне имя - Вельзевул, хозяин стратосферы, Я нереальный cool, мой respect без меры! (Ляпис Трубецкой, "Капитал") В рамках рубрики , хотел бы посвятить сужденье тем, чьё имя - Легион. Ровно как и поговорить о вреде слепого верия на фоне тщетности любых прогнозов в нашем фундаментально случайном мире. Рассмотрим популярные скрипты и действенные методы манипуляции на самых-при-самых базовых примерах... * Ореол профи. Ценно для "простых парней". Чем больше автор похож на Тони Старка, тем ближе его образ к успешному успеху. "Солнечные" очки, шляпы, мониторы на рабочем столе гарантированно дают по +999 к образу / за item. * Эффект коллектива. Ценно для внимающих авторитету. Социально адаптированные люди, зачастую, охотнее предоставляют лимит доверия "группе профессионалов", даже если на их выдуманные имена ООО "Рога и Копыта" - и всуе не открыто. * Наукообразность. Ценно для любителй науч-чпока. Если автор шарит за слова, наверняка что-то знает. Фибоначчи, Эллиот, Крамер - невероятно круто! А если сравнить бутылку шампанского с "пузырём доткомов", проведя параллель меж идеями Талеба, в ряде экземпляров можно преподать сидалищную физкультуру с привкусом margin call. * Без СМС и регистрации. Ценно для юных и дерзких спекулянтов, что никогда не станут платить за чужое мнение [лицензионное ПО и проезд в маршрутке]. Полноте, достопочтенных господ с распростёртым Телеграмом всетретят местные легаты фронтальной торговли [made in Reddit]. "Точные прогнозы" и кладбище лосей ждёт доверчивых последователей искусственного пампа. Повелось, человеку комфортнее иметь дело с уверенностью в рамках измери'мых величин (авт.: пусть, очень субъективных). Можно добавить и про когнитивные искажения поиска опоры, и про ментальный запрос на трансцендентного гаранта. Но задача моего опуса в другом. А именно: поведать, как вами пользуются постигшие злонамерение биржевые инфоцыгане. Не скрою, Судьба позволяет И пешкам ходить в королях, Но время идёт, и в финале Все будут на нужных ролях. (Павел Пламенев, "Герои")