Смешное интервью от смешной конторки
Посмотрел я интервью Джорджа Ку на канале Private talks
$T . И знаете, это какое-то бинго! Разберем главные тезисы "эксперта":
•Рубль укрепился после санкций. Первый же аргумент и сразу ложь. Данные ЦБ по среднему курсу доллара за год: 2021 - 73.66 ₽, 2022 - 68.54 ₽, 2023 - 85.3 ₽, 2024 - 90.9₽ (данные на этот год само собой не окончательные, вероятно продолжение девальвации)
$USDRUB $CNYRUB
•Российская экономика только выиграла от санкций - а что ж тогда все экспортеры ноют, что выручка в Индии застряла? (
$ROSN $LKOH $CHMF и к.о. весной просили регулятора снизить уровень обязательной продажи валютной выручки) А импортеры носятся, не знают, через какие еще прокладки платежи провести? Точно на пользу пошло? Ставка 21% наверное от безделья у нас - чтоб нескучно было
•Сибирь - потенциальная обасть для развития сотрудничества двух сторон. Вот только дальше речь идет про продажу ресурсов и земли. Ни про развитие технологий, ни о инвестициях в наукоемкие отрасли даже для галочки не было сказано. Только "древесина и минеральные ресурсы".
$SGZH $GMKN Описана буквально модель бензоколонки. Хоть бы постеснялись, ей богу
•Дальше пространная речь про "пропаганду США" и про то, какие там несвободные сми. Ок, смотрим на индекс свободы прессы. Ужасные американцы на, согласен, не самой высокой 55 позиции. Гордиться тут действительно нечем. Россия - на 162 месте. Китайцы оказались еще ниже - на 172. И ладно бы он сказал, что "свобода прессы нам не нужна, это все навязанный либералами стериотип, мы за тотальную цензуру". Отвратительно, но честно. Но нет, опять соврал! Прошло 12 минут, а из самого честного в интервью - заставка! ПОЗОРИЩЕ!
•А вот дальше на удивление интересная речь о сомнительных действиях Трампа на посту президенства и эффекте его торговой войны с Китаем. Васе Олейнику привет кстати. Закончили, правда, за упокой - мол, экономика США вот-вот развалится. Как говорится, 250 лет разваливается. Но это его мнение, так что ладно
•Дальше какая-то бессвязная речь с гигантскими внутренними противоречиями. Эксперт говорит, что в Китае заметно улучшилось образование по техническим специальностям, что правда. Вот только примером, доказывающим это, он выбрал международный конкурс, в котором победили...США. С командой китайцев, которые закончили обучение в США. Которые живут в США. Которые, судя по всему, получили ВНЖ или гражданство в США. Что хотел этим сказать автор - загадка
•При этом, говоря про преимущества Китая, он зачем-то говорит про плюсы американской системы образования. Иронично, что фактором, улучшающим образование в Китае - привлечение специалистов из западных стран. А по логике, все ж наоборот должно быть. Как говорится, логики не ищи.
•Дальше разговор про промышленный шпионаж. Приправленная What-about-измом попытка отмазать недобросовестных китайских производителей. Весь диалог буквально следующий: "Нет, мы ничего не украли. Не, ну украли конечно, но посмотрите на Японию и Тайвань. Они тоже украли все. А США? А вот они в 18 веке у Великобритании украли все. А мы не украли. Ведь после того как мы украли, мы же это модернизировали. Так что получается что не украли"
•Про "Один пояс - один путь" все сказано в общем-то верно. Да, замалчиваются цели такого сотрудничества, но хотя бы с фактологией в этой части все ок
•Про отношения Китая и ЕС было, разумеется, сказано в прокитайском ключе. Тема сложная, неоднозначная, достоина отдельного разбора
Это первая часть. Позиция приглашенного эксперта, я думаю всем понятна. Впрочем, продолжение следует...
#интервью #private_talks #китай #сша #россия #экономика #политика #макро #эксперт