• 🔗 Пересказ статьи Bloomberg: «Книжный канон Кремниевой долины выдаёт её политические амбиции»
#Маск_НовыйЛенин #ОптимизируйИлиУмри
📌 Почему это важно?
Статья останется незамеченной для многих, но значимость её — гигантская. Она раскрывает, как tech-элита конструирует идеологию, способную переформатировать не только экономику, но и политику. И всё это — через книги, которые они читают (и иногда упускают смысл). Российские мыслители вроде Дугина говорят: западный либерализм эволюционирует в диктатуру нового типа. И что это, возможно, приведет к революции в США. И вот, похоже, мы свидетели начала.
🚀 От книжного голода к культу силы
В 2008 году Пол Грэм, сооснователь стартап-акселератора Y Combinator, сравнил Кембридж и Кремниевую долину: первый призывал "стать умнее", вторая — "обрести власть". Тогда в Долине мало кто интересовался книгами, но сегодня обсуждают их non-stop. Сформировался целый канон — набор текстов, оправдывающих амбиции перестроить мир под свои идеалы.
💡 Что в списке?
В 2023 году Патрик Коллисон, сооснователь Stripe, составил список из 43 источников, которые формируют мышление tech-элиты:
◼️ Эссе Пола Грэма о стартапах,
◼️ Романы вроде «Алмазного века» Нила Стивенсона,
◼️ Манифесты в духе «От нуля к единице» Питера Тиля (где монополия — это хорошо, а демократия — для «лузеров»),
◼️ Труды о «великих людях»: биографии Теодора Рузвельта, Роберта Мозеса и... Илона Маска.
📖 Политика между строк
Книги учат, как маленькие команды меняют историю, а правительство — это "устаревший код". Например, «Суверенный индивид» (1997) воспевает тех, кто сбежит из "коррумпированных демократий" в киберпространство. Питер Тиль даже написал предисловие к переизданию.
📌На заметку: Трейдеры знают, что череда успехов может вести к катастрофическому провалу. То что работало для Маска, когда он создавал компании, бескомпромиссно нацеленные на продукт, может не сработать там, где продукт — Управление Общим и компромисс.
🤖 ИИ против Кафки
Любимая книга многих в Долине — «Быть как государство» Джеймса Скотта. Tech-гуру читают её как критику госрегулирования, но Скотт на самом деле предупреждает: любые попытки "упростить" общество ведут к катастрофе.
🚧 Что упускает канон?
Плюрализм. Технологии — не молот, а общество — не гвоздь. Книги вроде мемуаров Анны Винер «Долина Uncanny» показывают, как культ "эффективности" порождает токсичные корпоративные культуры.
Опыт прошлого. Истории успеха Долины часто игнорируют провалы. Например, криптовалютные мечты PayPal Mafia пока больше напоминают мыльные пузыри, чем революцию.
🌍 Альтернатива?
Автор статьи предлагает дополнить канон работами, которые учат диалогу:
◼️ Элинор Остром "Управление Общим" — научная работа, удостоенная Нобелевской премии, о том, как сообщества управляют ресурсами без диктата,
◼️ Рутанна Эмрис — фантастика, где люди сотрудничают, а не ломают системы.
Вывод авторов: Кремниевая долина рискует сделать заложником своей идеалогии могущественное государство. Вместо того, чтобы "упрощать" правительство, стоит научиться видеть его сложность — иначе "революция" оптимизирует Конституцию до мема.
📚 Книги, упомянутые в статье Bloomberg:
«От нуля к единице» (Zero to One) Питер Тиль и Блейк Мастерс
«Быть как государство» (Seeing Like a State) Джеймс Скотт
«Суверенный индивид» (The Sovereign Individual) Джеймс Дэвидсон и Уильям Рис-Могг
«Алмазный век» (The Diamond Age) Нил Стивенсон
«Долина Uncanny» (Uncanny Valley) Анна Винер
«Властный брокер» (The Power Broker) Роберт Каро
Упоминаются в контексте, но без прямых ссылок:
Работы Фридриха Хайека (критика государственного планирования),
«Подпольная империя» (Underground Empire)
#будущее #БигТехНаноситОтветныйУдар #новости #профессионалам
@basebel на заметку
📌Мнение автора может не совпадать с моим. Вполне возможно, статья заказана теми, кого и чьё влияние сейчас сокращают.
Оригинал:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-02-21/to-understand-doge-look-to-the-tech-industry-s-reading-list?srnd=homepage-europe