Хэштег #abbv | Тинькофф Инвестиции Пульс

🗓КАЛЕНДАРЬ НА СЕГОДНЯ — 2025.01.31 🔥Пятница 🇨🇳КНР - нет торгов - Китайский Новый Год 🇭🇰Гонконг- нет торгов - Китайский Новый Год 🌎последний день месяца - в некоторых активах возможен windows-dressing 🇩🇪Германия - безработица (янв) - 11:55мск 🇩🇪Германия - потребинфляция CPI (янв-предв) - 03:30мск 🇨🇦Канада - ВВП (дек) - 16:30мск 🇺🇸США -инфляция - PCE Price index (дек) - 16:30мск 🇺🇸США - Chicago PMI (янв) - 17:45мск 🛢нефть-газ - буровые Baker Hughes - 21:00мск спикеры ЦБ: 🇺🇸Bowman 🇷🇺 ВОСА по вопросам изменения корпуправления МТС - подробнее 🇷🇺 сд рассмотрит стратегию развития Группы «Аэрофлот» на период до 2030 года и видение до 2035 г 🇷🇺 Мосбиржа переводит акции OZPH из раздела "Первый уровень" в раздел "Второй уровень" Списка ценных бумаг 🇷🇺 брокеры проведут принудительное закрытие шортов в акциях ОАК в связи с допэмиссией 🇷🇺Мосбиржа запустит индекс накопленной доходности RUSFAR ✴️ еженедельная экспирация в опционах на BTC и ETH - подробнее попсовые отчетности: 🇪🇺 Novartis - 08:00мск 🇺🇸 Chevron - 14:15мск 🇺🇸 Exxon Mobil - 14:30мск 🇺🇸#CL Colgate-Palmolive -14:55мск 🇺🇸 AbbVie - 15:40мск 🇷🇺уже завтра 1 февраля СПБ Биржа начинает биржевые торги по выходным 🇺🇸🇨🇳🇲🇽🇨🇦ожидается, что уже завтра 1 февраля США введут пошлины на товары из Мексики, Канады, КНР

Доброе утро ☕️ 🇺🇸 растёт 📈 🇪🇺 растёт 📈 🇨🇳 растёт 📈 🛢 растёт 📈 🌕 растёт 📈 🇷🇺 около 0 🌎 США пытались слить, но тщетно, поддержка на уровне 5000 устояла. Считаю, что если пробьём с закрепом - пора будет шортить. А так надо было откупать, ту половину, что закрывал на днях, по смотрел-смотрел и как-то так не купил. При позитиве сегодня возможно и верну, пока выглядит сильно. По РФ рынок вчера был вялым, посему торги прошли мимо меня, видимо перед ставкой, что странно, так как консенсус - оставит без изменений (я с ним согласен). Плюс конечно МТС Банк вытянул ликвидность, возможно она вернется в рынок уже сегодня, а возможно после праздников. Рынок пока не сливают, вроде отстоялся и могут быть попытки расти. Я шорт, что брал на 1/так и держу, пока около 0. 📆 🇺🇸 в 15:30 базовый ценовой индекс расходов на личное потребление (м/м) (мар) 🇺🇸 в 15:30 базовый ценовой индекс расходов на личное потребление (г/г) (мар) 🇷🇺 в 13:30 решение по процентной ставке ( апр) 🇷🇺 в 19:00 ВВП (месячный) (г/г) 🇷🇺 в 19:00 объём розничных продаж (г/г) (мар) 🇷🇺 в 19:00 уровень безработицы (мар) 👉 Отчёты 🇺🇸 ☀️ 🧬 12:00 💚 🛢 13:15 💛 🛢 13:30 ❤️ 🪥 #CL 13:55 💛 🛢 14:00 ❤️ 🛢 14:00 ❤️ 💊 14:35 ❤️ 👉 Отчёты 🇷🇺 ☎️ {$MBNK} МТС-Банк, Мосбиржа включит акции в котировальный список Первого уровня. Ожидается старт торгов. 🍏🛒 Fix Price отчёт за 1кв. 2024г. 🩺🤱 ГК «Мать и дитя», отчёт за 1кв. 2024г. 🏦🏦 Сбербанк, отчёт по МСФО за 1кв. 2024г. 📱🌎 {$YNDX} МКПАО «Яндекс», отчёт за 1кв. 2024г. 📱🏢 Циан, отчёт по МСФО за 2023г. ⛽️🛢 ЛУКОЙЛ, ГОСА. В повестке вопрос о распределении прибыли (в т.ч. выплата (объявление) дивидендов) по результатам 2023г. (рекомендация СД в размере 498,00 руб на акцию)

🤙Ну что, ребята-пульсята, обнаружил я в комментариях местных экспертов интересную идею «Темки» и решил ее изучить (естественно с мыслями о неизбежных иксах). 💫 В чем заключается идея? Покупаем на внебирже заблокированные активы с лютым дисконтом (порой аж -70%) и толкаем их буржуям по фулпрайсу используя 844 указ президента. 🗿Какие подводные мне удалось обнаружить? Главный нюанс схемы- это налог на мат. выгоду который снова вступает в силу в этом году. На сколько мне удалось разобрался, в нашем случае этот налог рассчитывается так: (цена на бирже в день покупки - цена на внебирже в день покупки)/100*13. В таком случае порой налог может достигать аж 30% от изначальных вложений и взимается он в не зависимости получили ли вы ту самую мат. выгоду или нет (что может оказаться весьма критичным в случае, если буржуи не выкупят ваши акции и они благополучно вернуться в портфель.) 💼 Теперь к результатам моего исследования (табличке) Для того, что бы наглядно структурировать полученные знания о «Темке» я решил подбить все цифры в гугл таблице которая автоматически посчитает издержки и даст больше понимания о прибыльности. 📝 Я перебрал топ 50 бумаг по капитализации S&P 500, из выборки только 16 подлежат обмену по 844 указу при этом торгуясь на внебирже в тиньке (их я отметил в этом посте и соответственно разобрал в таблице). 📈Интереснее всего пожалуй столбик «h»- прибыль в иксах (а как иначе)) помимо прочего он учитывает базовые комиссии: 🔹на покупку валюты (0,9%) 🔹на покупку бумаг на внебирже (1,5%) 🔹ну и налог на мат выгоду, те самые 13 процентов в таблице считаются из разницы внебиржевого ценника и обменного для нерезидентов. 📉Также не забываем про риск (последний столбик). Сумма указанная там- это то, что вы 100% потеряете с каждой приобретенной акции в случае, если темка прогорит и нерезы не выкупят ваши папиры. 🗓️ Данные в таблице актуальны на конец прошлой- начало этой недели. В целом если интересно узнать точные актуальные цифры или посчитать прибыльность бумаги, не попавшей в хит-парад, милости прошу в коменты, посчитаю для вас так уж и быть или может скину ссылку на таблицу если будет интерес самим поковыряться) 👋 На сим откланиваюсь, если вдруг знаете какие-то важные нюансы, которые я не учел, пишите в комы, возможно дополню ими этот пост. Сам я пока думаю, если и решу поучаствовать в схематозе, то на символические 10-15 т.р. (для меня это 2-3% от портфеля). P.S. Тема актуальна только квалам 🥲

💰Дивиденды! Дивиденды? А так ли они важны? Теория Модильяни-Миллера Для многих участников рынка дивидендные выплаты - значимый фактор отбора актива в портфель. Есть даже направление в инвестировании, которое называется "дивидендная стратегия", я встречал людей, эдаких дивидендных рантье, чьей целью стало формирование пула акций, который позволит, в буквальном смысле слова, "жить" на проценты Конечно, всегда приятно, когда на счёт поступают деньги от компании, акции которой Вы когда-то приняли решение приобрести. Держатели с 24% выплат за год меня поддержат. Еще первый миллиардер в истории Джон Рокфеллер говорил - "ничто не приносит мне такого удовольствия - видеть то, как приходят мои дивиденды". Но, фактически, тут создается когнитивное искажение, ведь прибыль от выросших акций ничуть не отличается от прибыли выплаченной дивидендами 60 лет назад два нобелевских лауреата, господа Миллер и Модильяни, выдвинули Теорию Нерелевантности Дивидендов, в которой они объясняют, что дивидендные выплаты не дают никакой дополнительной выгоды инвестору. Теория небезосновательно утверждает, что дивиденды могут помешать компании быть конкурентоспособной в долгосрочной перспективе, поскольку деньги имеет смысл реинвестировать в бизнес для увеличения будущей прибыли или направить на выкуп собственных акций, увеличивая их цену за счёт сокращения количества акций в свободном обращении Не размер дивидендов определяет рыночную стоимость компании и движет курсом акций, а способность компании получать прибыль и развивать свой бизнес Теория полностью поддерживает гипотезу эффективных рынков, считающую, что цена в моменте учитывает все, и в день выплат актив подвергается дивидендному гэпу, когда акции падают на величину выплаченных дивидендов, тем самым нивелируя всю их финансовую выгоду Все ли новоиспеченные акционеры знают, что в понедельник их ждет очистка цены на ~19₽ на открытии? И есть много таких, кто не разобравшись в вопросе, за несколько дней до отсечки с радостью покупают акции или шортят дивгэп, предполагая, что взломали систему, хотя не удосужились даже заглянуть в инструкцию Не в пользу дивидендных бумаг - налоги, съедающие часть прибыли для реинвестирования. Компании, которые направляют деньги в развитие, аккумулируют всю доходность в цене до того момента, пока инвестор сам не решит их продать, оставляя место для налогового маневра Поэтому, важно понимать, что при наращивании капитала на бирже, чрезмерный перевес в сторону дивидендных историй снижает потенциальную доходность портфеля. В Штатах уже давно наблюдается уход от прямых выплат, доля таких компаний на рынке в 60х годах была 80%, теперь 20% Понятно, что на нашем рынке большинство компаний — дивидендные, и наблюдается дефицит акций роста, которые бы их сбалансировали, к ним можно отнести разве что Позитив и Озон с Яндексом {$YNDX} с натяжкой Доля акций роста в таком портфеле должна быть больше или соизмерима с долей дивидендных. И стоит учитывать принадлежность большинства наших компаний к сырьевому сектору, следовательно, к цикличности. Призрак рецессии ещё не отменен, как и дальнейшее снижение цен на металлы, нефть и газ Для тех, чья стратегия ориентирована на постоянный дивидендный доход, желательна диверсификация с помощью голубых фишек США. Да, они платят в 2-3 раза меньше дивидендов, но делают это не в пример стабильнее и, зачастую, являются крупными транснациональными компаниями, которые работают уже несколько десятков лет и являются лидерами в своих отраслях, что дает большую стабильность в момент кризиса 3.96% 4.64% 3.46% 3.78% Резюмируя вышесказанное хочется призвать инвесторов тщательно подходить к дивидендным компаниям в своих стратегиях, не прельщаться только лишь высоким уровнем выплат, и уж тем более не покупать акции перед фиксацией реестра в надежде на лихую прибыль. Без расчёта и точного понимания Вашей выгоды от вложения все превратится в банальное казино ⏏️Подписывайся - не пропускай полезную информацию

💰Дивиденды! Дивиденды? А так ли они важны? Теория Модильяни-Миллера Для многих участников рынка дивидендные выплаты - значимый фактор отбора актива в портфель. Есть даже направление в инвестировании, которое называется "дивидендная стратегия", я встречал людей, эдаких дивидендных рантье, чьей целью стало формирование пула акций, который позволит, в буквальном смысле слова, "жить" на проценты Конечно, всегда приятно, когда на счёт поступают деньги от компании, акции которой Вы когда-то приняли решение приобрести. Держатели с 24% выплат за год меня поддержат. Еще первый миллиардер в истории Джон Рокфеллер говорил - "ничто не приносит мне такого удовольствия - видеть то, как приходят мои дивиденды". Но, фактически, тут создается когнитивное искажение, ведь прибыль от выросших акций ничуть не отличается от прибыли выплаченной дивидендами 60 лет назад два нобелевских лауреата, господа Миллер и Модильяни, выдвинули Теорию Нерелевантности Дивидендов, в которой они объясняют, что дивидендные выплаты не дают никакой дополнительной выгоды инвестору. Теория небезосновательно утверждает, что дивиденды могут помешать компании быть конкурентоспособной в долгосрочной перспективе, поскольку деньги имеет смысл реинвестировать в бизнес для увеличения будущей прибыли или направить на выкуп собственных акций, увеличивая их цену за счёт сокращения количества акций в свободном обращении Не размер дивидендов определяет рыночную стоимость компании и движет курсом акций, а способность компании получать прибыль и развивать свой бизнес Теория поддерживает гипотезу эффективных рынков, считающую, что цена в моменте учитывает все, и в день выплат актив подвергается дивидендному гэпу, когда акции падают на величину выплаченных дивидендов, тем самым нивелируя всю их выгоду Все ли новоиспеченные акционеры знают, что 7.09 их ждет очистка цены на ~12₽ на открытии? И есть много таких, кто не разобравшись в вопросе, за несколько дней до отсечки с радостью покупают акции или шортят дивгэп, предполагая, что взломали систему, хотя не удосужились даже заглянуть в инструкцию Не в пользу дивидендных бумаг - налоги, съедающие часть прибыли для реинвестирования. Компании, которые направляют деньги в развитие, аккумулируют всю доходность в цене до того момента, пока инвестор сам не решит их продать, оставляя место для налогового маневра Поэтому, важно понимать, что при наращивании капитала на бирже, чрезмерный перевес в сторону дивидендных историй снижает потенциальную доходность портфеля. В Штатах уже давно наблюдается уход от прямых выплат, доля таких компаний на рынке в 60х годах была 80%, теперь 20% Понятно, что на нашем рынке большинство компаний — дивидендные, и наблюдается дефицит акций роста, которые бы их сбалансировали, к ним можно отнести разве что Позитив , Озон и Тинькофф с натяжкой Доля акций роста в таком портфеле должна быть больше или соизмерима с долей дивидендных. И стоит учитывать принадлежность большинства наших компаний к сырьевому сектору, следовательно, к цикличности. Призрак рецессии ещё не отменен, как и дальнейшее снижение цен на металлы, нефть и газ Для тех, чья стратегия ориентирована на постоянный див доход, желательна диверсификация с помощью голубых фишек США. Да, они платят в 2-3 раза меньше дивидендов, но делают это не в пример стабильнее и, зачастую, являются крупными транснациональными компаниями, которые работают уже несколько десятков лет и являются лидерами в своих отраслях, что дает большую стабильность в момент кризиса 3.96% 4.64% 3.46% 3.78% Резюмируя вышесказанное хочется призвать инвесторов тщательно подходить к дивидендным компаниям в своих стратегиях, не прельщаться только лишь высоким уровнем выплат, и уж тем более не покупать акции перед фиксацией реестра в надежде на лихую прибыль. Без расчёта и точного понимания Вашей выгоды от вложения все превратится в банальное казино ⏏️Подписывайся - не пропускай полезную информацию, больше базовых знаний - на Канале

💰Дивиденды! Дивиденды? А так ли они важны? Теория Модильяни-Миллера Для многих участников рынка дивидендные выплаты - значимый фактор отбора актива в портфель. Есть даже направление в инвестировании, которое называется "дивидендная стратегия", я встречал людей, эдаких дивидендных рантье, чьей целью стало формирование пула акций, который позволит, в буквальном смысле слова, "жить" на проценты Конечно, всегда приятно, когда на счёт поступают деньги от компании, акции которой Вы когда-то приняли решение приобрести. Держатели с 24% выплат за год меня поддержат. Еще первый миллиардер в истории Джон Рокфеллер говорил - "ничто не приносит мне такого удовольствия - видеть то, как приходят мои дивиденды". Но, фактически, тут создается когнитивное искажение, ведь прибыль от выросших акций ничуть не отличается от прибыли выплаченной дивидендами 60 лет назад два нобелевских лауреата, господа Миллер и Модильяни, выдвинули Теорию Нерелевантности Дивидендов, в которой они объясняют, что дивидендные выплаты не дают никакой дополнительной выгоды инвестору. Теория небезосновательно утверждает, что дивиденды могут помешать компании быть конкурентоспособной в долгосрочной перспективе, поскольку деньги имеет смысл реинвестировать в бизнес для увеличения будущей прибыли или направить на выкуп собственных акций, увеличивая их цену за счёт сокращения количества акций в свободном обращении Не размер дивидендов определяет рыночную стоимость компании и движет курсом акций, а способность компании получать прибыль и развивать бизнес Теория полностью поддерживает гипотезу эффективных рынков, считающую, что цена в моменте учитывает все, и в день выплат актив подвергается дивидендному гэпу, когда акции падают на величину выплаченных дивидендов, тем самым нивелируя всю их финансовую выгоду Все ли новоиспеченные акционеры знают, что 28 июня их ждет очистка цены на ~29₽ на открытии? И есть много таких, кто не разобравшись в вопросе, за несколько дней до отсечки с радостью покупают акции или шортят дивгэп, предполагая, что взломали систему, хотя не удосужились даже заглянуть в инструкцию Не в пользу дивидендных бумаг - налоги, съедающие часть прибыли для реинвестирования. Компании, которые направляют деньги в развитие, аккумулируют всю доходность в цене до того момента, пока инвестор сам не решит их продать, оставляя место для налогового маневра Поэтому, важно понимать, что при наращивании капитала на бирже, чрезмерный перевес в сторону дивидендных историй снижает потенциальную доходность портфеля. В Штатах уже давно наблюдается уход от прямых выплат, доля таких компаний на рынке в 60х годах была 80%, теперь 20% Понятно, что на нашем рынке большинство компаний — дивидендные, и наблюдается дефицит акций роста, которые бы их сбалансировали, разве что Позитив , Озон и Тинькофф с большой натяжкой Доля акций роста в таком портфеле должна быть больше или соизмерима с долей дивидендных. И стоит учитывать принадлежность большинства наших компаний к сырьевому сектору, следовательно, к цикличности. Призрак рецессии ещё не отменен, как и дальнейшее снижение цен на металлы, нефть и газ Для тех, чья стратегия ориентирована на постоянный дивидендный доход, желательна диверсификация с помощью голубых фишек США. Да, они платят в 2-3 раза меньше дивидендов, но делают это не в пример стабильнее и, зачастую, являются крупными транснациональными компаниями, которые работают уже несколько десятков лет и являются лидерами в своих отраслях, что дает большую стабильность в момент кризиса 4,35% 4.17% 3.46% Резюмируя вышесказанное хочется призвать инвесторов тщательно подходить к дивидендным компаниям в своих стратегиях, не прельщаться только лишь высоким уровнем выплат, и уж тем более не покупать акции перед фиксацией реестра в надежде на лихую прибыль. Без расчёта и точного понимания Вашей выгоды от вложения все превратится в банальное казино ⏏️Подписывайся -не пропускай полезную информацию, больше базовых знаний - на Канале

💰Дивиденды! Дивиденды? А так ли они важны? Теория Модильяни-Миллера Для многих участников рынка дивидендные выплаты - значимый фактор отбора актива в портфель. Есть даже направление в инвестировании, которое называется "дивидендная стратегия", я встречала людей, эдаких дивидендных рантье, чьей целью стало формирование пула акций, который позволит, в буквальном смысле слова, "жить" на проценты Всегда приятно, когда на счёт поступают деньги от компании, акции которой Вы когда-то приняли решение приобрести. Держатели с 14% выплат уже второй год меня поддержат. Еще первый миллиардер в истории Джон Рокфеллер говорил - "ничто не приносит мне такого удовольствия - видеть то, как приходят мои дивиденды". Но, фактически, тут создается когнитивное искажение, ведь прибыль от выросших акций ничуть не отличается от прибыли выплаченной дивидендами 60 лет назад два нобелевских лауреата, господа Миллер и Модильяни, выдвинули Теорию Нерелевантности Дивидендов, в которой объясняют, что див. выплаты не дают никакой дополнительной выгоды инвестору. Теория небезосновательно утверждает, что дивиденды могут помешать компании быть конкурентоспособной в долгосрочной перспективе, поскольку деньги имеет смысл реинвестировать в бизнес для увеличения будущей прибыли или направить на выкуп собственных акций, увеличивая их цену за счёт сокращения количества акций в обращении Не размер дивидендов определяет рыночную стоимость компании и движет курсом акций, а способность компании получать прибыль и развивать бизнес Теория полностью поддерживает гипотезу эффективных рынков, считающую, что цена в моменте учитывает все, и в день выплат актив подвергается дивидендному гэпу, когда акции падают на величину выплат, тем самым нивелируя всю их финансовую выгоду Все ли новоиспеченные акционеры знают, что 11 мая их ждет очистка цены на ~25₽ на открытии? И есть много таких, кто не разобравшись в вопросе, за несколько дней до отсечки с радостью покупают акции или шортят дивгэп, предполагая, что взломали систему, хотя не удосужились даже заглянуть в инструкцию Не в пользу дивидендных бумаг - налоги, съедающие часть прибыли для реинвестирования. Компании, которые направляют деньги в развитие, аккумулируют всю доходность в цене до того момента, пока инвестор сам не решит их продать, оставляя место для налогового маневра Поэтому, важно понимать, что при наращивании капитала на бирже, чрезмерный перевес в сторону дивидендных историй снижает потенциальную доходность портфеля. В Штатах уже давно наблюдается уход от прямых выплат, доля таких компаний на рынке в 60х годах была 80%, теперь 20% Понятно, что на нашем рынке большинство компаний — дивидендные, и наблюдается дефицит акций роста, которые бы их сбалансировали, к ним можно отнести разве что Позитив , Озон и Тинькофф с большой натяжкой Доля акций роста в таком портфеле должна быть больше или соизмерима с долей дивидендных. И стоит учитывать принадлежность большинства наших компаний к сырьевому сектору, следовательно, к цикличности. Призрак рецессии ещё не отменен, как и дальнейшее снижение цен на металлы, нефть и газ Для тех, чья стратегия ориентирована на постоянный дивидендный доход, желательна диверсификация с помощью голубых фишек США. Да, они платят в 2-3 раза меньше дивидендов, но делают это не в пример стабильнее и, зачастую, являются крупными транснациональными компаниями, которые работают уже несколько десятков лет и являются лидерами в своих отраслях, что дает большую стабильность в момент кризиса 3.89% 3.88% 3.29% 3.73% Резюмируя вышесказанное хочется призвать инвесторов тщательно подходить к дивидендным компаниям в своих стратегиях, не прельщаться только лишь высоким уровнем выплат, и уж тем более не покупать акции перед фиксацией реестра в надежде на лихую прибыль. Без расчёта и точного понимания Вашей выгоды от вложения все превратится в банальное казино ⏏️Подписывайся - больше полезной информации на Канале

💰Дивиденды! Дивиденды? А так ли они важны? Теория Модильяни-Миллера Для многих участников рынка дивидендные выплаты - значимый фактор отбора актива в портфель. Есть даже направление в инвестировании, которое называется "дивидендная стратегия", я встречала людей, эдаких дивидендных рантье, чьей целью стало формирование пула акций, который позволит, в буквальном смысле слова, "жить" на проценты Конечно, всегда приятно, когда на счёт поступают деньги от компании, акции которой Вы приняли решение приобрести. Держатели с 14% выплат уже второй год меня поддержат. Еще первый миллиардер в истории Джон Рокфеллер говорил - "ничто не приносит мне такого удовольствия - видеть то, как приходят мои дивиденды". Но, фактически, тут создается когнитивное искажение, ведь прибыль от выросших акций ничуть не отличается от прибыли выплаченной дивидендами 60 лет назад два нобелевских лауреата, господа Миллер и Модильяни, выдвинули Теорию Нерелевантности Дивидендов, в которой они объясняют, что дивидендные выплаты не дают никакой дополнительной выгоды инвестору. Теория небезосновательно утверждает, что дивиденды могут помешать компании быть конкурентоспособной в долгосрочной перспективе, поскольку деньги имеет смысл реинвестировать в бизнес для увеличения будущей прибыли или направить на выкуп собственных акций, увеличивая их цену за счёт сокращения количества акций в свободном обращении Не размер дивидендов определяет рыночную стоимость компании и движет курсом акций, а способность компании получать прибыль и развивать свой бизнес Теория полностью поддерживает гипотезу эффективных рынков, считающую, что цена в моменте учитывает все, и в день выплат актив подвергается дивидендному гэпу, когда акции падают на величину выплаченных дивидендов, тем самым нивелируя всю их финансовую выгоду Все ли новоиспеченные акционеры знали, что 20 декабря их ждала очистка цены на 500₽? И есть много таких, кто не разобравшись в вопросе, за несколько дней до отсечки с радостью покупают акции или шортят дивгэп, благо, пример с Лукойлом положителен, если вышли сразу, чего не скажешь о последнем дивгэпе Не в пользу дивидендных бумаг - налоги, съедающие часть прибыли для реинвестирования. Компании, которые направляют деньги в развитие, аккумулируют всю доходность в цене до того момента, пока инвестор сам не решит их продать, оставляя место для налогового маневра Поэтому, важно понимать, что при наращивании капитала на бирже, чрезмерный перевес в сторону дивидендных историй снижает потенциальную доходность портфеля. В Штатах уже давно наблюдается уход от прямых выплат, доля таких компаний на рынке в 60х годах была 80%, теперь 20% Понятно, что на нашем рынке большинство компаний — дивидендные, и наблюдается дефицит акций роста, которые бы их сбалансировали, к ним можно отнести разве что Позитив , Озон и Тинькофф с большой натяжкой Доля акций роста в таком портфеле должна быть больше или соизмерима с долей дивидендных. И стоит учитывать принадлежность большинства наших компаний к сырьевому сектору, следовательно, к цикличности. Призрак рецессии ещё не отменен, как и дальнейшее снижение цен на металлы, нефть и газ Для тех, чья стратегия ориентирована на постоянный дивидендный доход, желательна диверсификация с помощью голубых фишек США. Да, они платят в 2-3 раза меньше дивидендов, но делают это не в пример стабильнее и, зачастую, являются крупными транснациональными компаниями, которые работают уже несколько десятков лет и являются лидерами в своих отраслях, что дает большую стабильность в момент кризиса 3.89% 3.88% 3.29% 3.73% Резюмируя, хочется призвать инвесторов тщательно подходить к дивидендным компаниям в своих стратегиях, не прельщаться только лишь высоким уровнем выплат, и уж тем более не покупать акции перед дивидендом в надежде на лихую прибыль. Без расчёта и точного понимания Вашей выгоды от вложения все превратится в банальное казино ⏏️Подписывайся в профиле на Канал, будем полезны друг другу

Утренние новости 🔥✅ ОТЧËТ - DoorDash ✅🔥 👉 Прибыль на акцию: -$1.65/ $0.01 (ожидания) 👉 Выручка: $1.81B/ $1.76B (ожидания) ⚡️DOORDASH ОЖИДАЕТ, ЧТО ОБЩАЯ СТОИМОСТЬ ЗАКАЗА В 2023 ГОДУ СОСТАВИТ ОТ $60 МЛРД ДО $63 МЛРД, ПРОГНОЗ $61,32 МЛРД ⚡️ТОРГОВАЯ ПЛОЩАДКА DOORDASH ЗА 4 КВАРТАЛ $14,45 МЛРД, ПРОГНОЗ $13,75 МЛРД ⚡️ЗАКАЗЫ ЗА 4 КВАРТАЛ 467 МЛН, ПРОГНОЗ 435 МЛН ⚡️DOORDASH НАЗНАЧАЕТ РАВИ ИНУКОНДУ ФИНАНСОВЫМ ДИРЕКТОРОМ С 1 МАРТА 💥 DOORDASH САНКЦИОНИРУЕТ ПРОГРАММУ ОБРАТНОГО ВЫКУПА АКЦИЙ НА СУММУ ДО $750 МЛН 🔥✅ ОТЧËТ - Dropbox ✅🔥 👉 Прибыль на акцию: $0.4/ $0.39 (ожидания) 👉 Выручка: $598.8M/ $593.34M (ожидания) 🔥✅ ОТЧËТ - Applied Materials ✅🔥 👉 Прибыль на акцию: $2.03/ $1.92 (ожидания) 👉 Выручка: $6.74/ $6.66B (ожидания) ⚡️ЧИСТЫЕ ПРОДАЖИ ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ СИСТЕМ (SEMICONDUCTOR SYSTEMS) СОСТАВИЛИ $5,16 МЛРД, ПРОГНОЗ $5,15 МЛРД ⚡️ОЖИДАЕТСЯ, ЧТО ЧИСТЫЕ ПРОДАЖИ ВО 2 КВАРТАЛЕ СОСТАВЯТ ОКОЛО $6,40 МЛРД, ПРОГНОЗ $6,3 МЛРД 🔥✅ ОТЧËТ - DraftKings ✅🔥 👉 Прибыль на акцию: -$0.53/ -$0.51 (ожидания) 👉 Выручка: $855M/ $799.25M (ожидания) ⚡️УБЫТОК DRAFTKINGS ПО EBITDA ЗА 4 КВАРТАЛ СОСТАВИЛ $49,9 МЛН ПРОГНОЗ $112,3МЛН ⚡️СРЕДНИЙ ОБОРОТ DRAFTKINGS ЗА 4 КВАРТАЛ С УНИКАЛЬНЫХ ПЛАТЕЛЬЩИКОВ (MUP - MONTHLY UNIQUE PAYER) $109, ПРОГНОЗ $103,71 ⚡️ПО ПРОГНОЗАМ DRAFTKINGS, В 2023 ГОДУ ОБОРОТ СОСТАВИТ ОТ $2,85 МЛРД ДО $ 3,05 МЛРД, ПРОГНОЗ ОТ $2,8 МЛРД ДО $ 3 МЛРД ⚡️💉🇺🇸 ИСПЫТАНИЕ ВАКЦИНЫ MODERNA ИЗМЕРЯЛО ИММУННЫЙ ОТВЕТ, А НЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬ 📣 ФАЗА 3 ИСПЫТАНИЯ ДАЕТ СМЕШАННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОТИВ ГРИППА A И B 📣 ПРИВИВКА НЕ ПОКАЗАЛА ЭКВИВАЛЕНТНОСТИ ПРИ ГРИППЕ В ⚠️⏰🇺🇸 НАПОМИНАНИЕ: 📅 В Понедельник торгов в США (американскими акциями) нет - Президентский день 🥇Курс доллара превысил отметку ₽75 в начале утренних торгов пятницы, преодолев ее впервые с 25 апреля 2022 года. «Давление на российскую валюту в том числе оказывает очередное усиление санкционной риторики. В целом у инвесторов уже сформировался иммунитет к новым пакетам ограничений, однако сообщения о санкциях против крупных российских банков всегда сопровождаются тревожной реакцией на российском рынке», — отметил начальник отдела анализа банков и денежного рынка ИК «Велес Капитал» Юрий Кравченко. Однако, по мнению аналитика, ключевым негативным фактором для рубля все же остается сокращение и нестабильность потоков валютной выручки в страну в условиях внешних ограничений на российский экспорт. Напоминаем: ⚠️ Центробанк делает все, чтобы россиянам было выгодно хранить сбережения в рублях - Набиуллина ⚠️🇨🇳 Tesla сегодня повысила цены на модели «performance» и версии «long-range» своих среднеразмерных внедорожников Model Y в Китае, сообщается на китайском сайте. 💡Стартовые цены на две версии Model Y в Китае выросли на 2000 юаней каждая до 311 900 юаней и 361 900 юаней соответственно Coca-Cola увеличила на 4,6% дивиденды за I квартал 2023 года до $0,46 на акцию Coca-Cola 🇨🇳Китай ввёл санкции против производителя истребителей F-22 и её «дочки» Lockheed Martin {$LMT} AbbVie утвердил ежеквартальные дивиденды в размере $ 1,48 на акцию )

3 американские бумаги на неделю Рынок США на этой неделе консолидировался. S&P 500 потерял около 0,4%. Котировка на пятницу — 4090 п. Сезон отчетности подходит к концу. С квартальными релизами выступили Uber, Walt Disney, PayPal. Акции этих компаний отреагировали на отчетность, на следующей неделе также возможны движения, обусловленные релизами. Walt Disney Медиахолдинг представил отчетность в среду, после закрытия торгов в США. Данные были восприняты преимущественно в негативном формате. Выручка компании составила $23,5 млрд (+8% г/г), что оказалось на 1% лучше консенсус-прогноза аналитиков. Выручка стримингового сегмента повысилась на 13% ($5,31 млрд), традиционный телебизнес сократил доходы на 5% ($7,29 млрд). Число подписчиков сервиса Disney+ составило 161,8 млн (по сравнению с 164,2 млн в III квартале). Боб Айгер (CEO) объявил о запуске программы оптимизации издержек — на $5,5 млрд. Disney намерена вернуться к выплате дивидендов в конце года. Компания приостановила выплату дивидендов весной 2020 г., когда началась пандемия COVID-19. С четверга по пятницу акции Disney потеряли 3,4% (котировка — $107,7). Бумаги ушли под уровень поддержки $110,4. В перспективе есть риски спуска к 200-дневной скользящей средней — $102. AbbVie Биофармацевтическая компания представила отчетность в четверг, до открытия торгов в США. Реакция на релиз — позитивная. EPS оказалась лучше консенсуса, выручка и прогноз на год — хуже. AbbVie владеет широкой линейкой лекарств, находящихся в процессе разработки и испытаний, включая сегмент онкологии. Компания ожидает, что продажи флагманского препарата от ревматойдного артрита Humira упадут на 37% (г/г). В четверг-пятницу акции ABBV выросли на 4,6% (котировка — $152,2). Бумаги прорвали 200-дневную скользящую среднюю. Техническая цель — $156. PayPal Holdings Система онлайн-платежей представила отчетность в четверг, после закрытия торгов в США. Данные были восприняты инвесторами позитивно. PayPal увеличила чистую прибыль на 15%, выручку — на 7%. Общий объем платежей на платформе увеличился на 5%, до $357,4 млрд (консенсус-прогноз: $360,3 млрд). Число активных аккаунтов достигло 435 млн по сравнению с 432 млн тремя месяцами ранее и 426 млн год назад. Главный исполнительный директор Дэн Шульман намерен покинуть пост в конце 2023 г. При этом он останется в совете директоров компании. В пятницу акции выросли на 3,2%. Бумаги уперлись в диагональное сопротивление и 200-дневную скользящую. При прорыве $83 акции могут достичь $88.

Аристократы 🎩👒 2023 по мнению Forbes Уж так вышло, но речь пойдет про американские акции, и, конечно же, о дивидендных аристократах 😎 Так что это за компании, которые удостоены быть дивидендными аристократами❓ Пару критериев: 1️⃣ Акции этих компаний входят в состав индекса S&P 500 2️⃣ Жесткое требование, но все же, последние 25 лет компании увеличивали свои ежегодные выплаты дивидендов 😱 Что нужно чтобы попасть в индекс S&P 500❓ Три критерия: 1️⃣ Капитализация 14,6 млрд $ и больше 😱 2️⃣ Прибыль Компания должна быть прибыльной в последнем квартале и в большинстве четырех кварталов в совокупности 3️⃣ Ликвидность 250 000 акций - минимальная торговая активность в месяц в течение 6 месяцев до даты оценки Еще пунктик для аристократов 🎩👒: 4️⃣ 5 млн $ - средний дневной объем торгов в течение 3 месяцев до даты ребалансировки индекса Из множества компаний, отвечающих этим требованиям, индекс выбирает 500 лучших в ведущих секторах экономики США. В результате компании S&P 500 — и все дивидендные аристократы — входят в число лучших из лучших. Кстати, в нашу долларовую стратегию входят только компании из индекса S&P 500 📈 и в ней есть 25-летний опыт увеличения дивидендов — немалый подвиг. Любой 25-летний период в истории омрачен рецессией, политическим кризисом, изменением потребительских предпочтений и волатильностью фондового рынка. Требуется дисциплинированное руководство и надежная бизнес-модель, чтобы справиться с этими циклами, продолжая при этом ежегодно увеличивать дивиденды. В настоящее время только 67 компаний имеют статус элитных аристократов. Список дивидендных аристократов обновляется ежегодно после закрытия рабочего дня в последний день января. Базовой датой для этих изменений является последний день декабря. 🔝 Top-10 дивидендных аристократов, дивидендная доходность 1️⃣ VF, 6,5% 2️⃣ Walgreens Boots Alliance, 5,3% 3️⃣ 3M, 5,2% 4️⃣ IBM, 4,9% 5️⃣ Realty Income, 4,8% 6️⃣ Leggett & Platt, 4,7% 7️⃣ T. Rowe Price Group, 4,1% 8️⃣ Essex Property, 4,0% 9️⃣ Amcor PLC, 3,9% 🔟 Abbvie 3,9% Думаю, что на слуху у тебя лишь парочка из вышеуказанных компаний 😏 При подготовке поста использовались материалы Forbes. Лайкай 👍 комментируй 💬 поддерживай 🙏 подписывайся ✅

💰Дивиденды! Дивиденды? А так ли они важны? Теория Модильяни-Миллера Для многих участников рынка дивидендные выплаты - значимый фактор отбора актива в портфель. Есть даже направление в инвестировании, которое называется "дивидендная стратегия", я встречал людей, эдаких дивидендных рантье, чьей целью стало формирование пула акций, который позволит, в буквальном смысле слова, "жить" на проценты Конечно, всегда приятно, когда на счёт поступают деньги от компании, акции которой Вы когда-то приняли решение приобрести. Держатели с 14% выплат уже второй год меня поддержат. Еще первый миллиардер в истории Джон Рокфеллер говорил - "ничто не приносит мне такого удовольствия - видеть то, как приходят мои дивиденды". Но, фактически, тут создается когнитивное искажение, ведь прибыль от выросших акций ничуть не отличается от прибыли выплаченной дивидендами 60 лет назад два нобелевских лауреата, господа Миллер и Модильяни, выдвинули Теорию Нерелевантности Дивидендов, в которой они объясняют, что дивидендные выплаты не дают никакой дополнительной выгоды инвестору. Теория небезосновательно утверждает, что дивиденды могут помешать компании быть конкурентоспособной в долгосрочной перспективе, поскольку деньги имеет смысл реинвестировать в бизнес для увеличения будущей прибыли или направить на выкуп собственных акций, увеличивая их цену за счёт сокращения количества акций в свободном обращении Не размер дивидендов определяет рыночную стоимость компании и движет курсом акций, а способность компании получать прибыль и развивать свой бизнес Теория полностью поддерживает гипотезу эффективных рынков, считающую, что цена в моменте учитывает все, и в день выплат актив подвергается дивидендному гэпу, когда акции падают на величину выплаченных дивидендов, тем самым нивелируя всю их финансовую выгоду Все ли новоиспеченные акционеры знали, что 20 декабря их ждала очистка цены на 500₽ на открытии? И есть много таких, кто не разобравшись в вопросе, за несколько дней до отсечки с радостью покупают акции или шортят дивгэп, благо, пример с Лукойлом положителен, чего не скажешь о последнем дивгэпе Не в пользу дивидендных бумаг - налоги, съедающие часть прибыли для реинвестирования. Компании, которые направляют деньги в развитие, аккумулируют всю доходность в цене до того момента, пока инвестор сам не решит их продать, оставляя место для налогового маневра Поэтому, важно понимать, что при наращивании капитала на бирже, чрезмерный перевес в сторону дивидендных историй снижает потенциальную доходность портфеля. В Штатах уже давно наблюдается уход от прямых выплат, доля таких компаний на рынке в 60х годах была 80%, теперь 20% Понятно, что на нашем рынке большинство компаний — дивидендные, и наблюдается дефицит акций роста, которые бы их сбалансировали, к ним можно отнести разве что Позитив , Озон и Тинькофф с большой натяжкой Доля акций роста в таком портфеле должна быть больше или соизмерима с долей дивидендных. И стоит учитывать принадлежность большинства наших компаний к сырьевому сектору, следовательно, к цикличности. Призрак рецессии ещё не отменен, как и дальнейшее снижение цен на металлы, нефть и газ Для тех, чья стратегия ориентирована на постоянный дивидендный доход, желательна диверсификация с помощью голубых фишек США. Да, они платят в 2-3 раза меньше, но делают это не в пример стабильнее и, зачастую, являются крупными транснациональными компаниями, которые работают уже несколько десятков лет и являются лидерами в своих отраслях, что дает большую стабильность в момент кризиса 4.0% 3.4% 3.2% 3.0% Резюмируя вышесказанное хочется призвать инвесторов тщательно подходить к дивидендным компаниям, не прельщаться только лишь высоким уровнем выплат, и не покупать акции бездумно перед фиксацией реестра в надежде на лихую прибыль. Без расчёта и точного понимания Вашей выгоды от вложения все превратится в банальное казино ⏏️Подписывайся в профиле - не пропускай полезную информацию

Upd.: Сразу несколько инвест домов понизили рейтинг и и прогноз компании до 5 долларов. Что я с Вами примерно за пол часа до их публикации тут и описал. Поэтому вижу логичным выходить после 4-4,5 за штуку. Я буду делать так, но рекомендовать Вам этого делать не буду. Решать только Вам самим лично каждому. день добрый. Поздравляю всех шортистов, особенно того парня что бахнул 350акцулек прям по 10 баксов. Завидую вашим умениям господа. Я же пробовал заходить ниже в Лонг, ведь это грандиозное падение рано или поздно должно откупиться и колокольчики начали звонить ещё от 6$ но по факту первую покупку дотерпел по 3, потом по 2,5 и вот думаю по 2 добавить. Но... Должно ли оно откупиться ? Мое мнение, я не эксперт, но считаю что мои мысли не менее полезны будут Вам, чем "ракеты" и "на дно". Собственно, Вот в чем дело: Если смотреть трубопровод компании, то это должно было по сути стать ближайшим претендентом на реализацию от компании. Завершив со скрипом стадию 2, мы переходим в стадию 3, длительность которой обычно от 1,5 до 2 лет без ускоренного рассмотрения. У компании кэша осталось 150.000 тыс зелёных, и она кстати тратит их достаточно консервативно, даже в этом году. Последние кварталы в целом занимали по 55к тыс. Зелёных. Очень грубыми расчетами мы получаем жизнеспособность компании до июня/ сентября 2023. По моей конспирологической теории компания все равно бы делала допку, но надеялась после фазы 2 на апсайд. Сейчас же после укатывания на 80% это будет сделать ещё более проблематично. Возможно это дело рук какого то инсайдера, дабы войти по дешевле? Вряд ли, если посмотреть объем продажи вчера, то он просто гигантский (хотя кто-то же значит купил это?) Резюме: будущее компании крайне туманно, ведь выглядит так, что именно крупняк вышел таким объемом из акции. Станет видно позднее. Сейчас же ощущение о том, что задерг наверх все же будет, может даже до 4-6 долларов, где будет объявлена допка в начале следующего года (иначе где деньги брать то?) Если же допку отсюда... То это будет акция по 1$ и наши с вами 3 бакса это ещё дорого )))) что уж говорить о тех инвесторах кто держал с 10 и выше. Тут снова респект который растет великолепным графиком. Уже давно практика мне показала что лучше было бы 2 года назад вложиться в нормальные компании типа него и , где Профит был бы гораздо больше, стабильнее и безопаснее. Истории вроде прекрасны, но стреляют крайне редко и из тонны д***ма найти хорошую компанию крайне тяжело. "Привет и уважение" бутерам, собакам, морским звёздам и уткам, которые умело развели пол России на инвестиции и биотехмусор.