#109 Разбор портфеля 18.
Исходные данные.
Портфель: 175 тыс рублей. Горизонт инвестирования: 15 лет. Пополнения: 10 тыс в месяц. Локальная цель: избавиться от «мусора» в портфеле.
Общая структура портфеля. Акции – 100 процентов. Фондов, облигаций нет. Иностранные акции занимают 38 процентов от портфеля. Остальное акции РФ.
Сектора.
Сектор промышленность. В S&P500 он занимает всего 7-8 процентов, в индексе Мосбиржи (сырьевой сектор) – 18 процентов. Сильно его раздувать смысла большого не вижу.
Хотя если вы осознанно увеличиваете данный сектор и ваша цель получать высокие дивиденды металлургов и при и этом вы знаете о рисках, то почему бы и нет. В данном портфеле данный сектор занимает больше 30 процентов от портфеля (сырьевой сектор, промышленность, металлургия).
Думаю, что можно увеличить финансовый и энергетический сектора. Например за счет Сбербанка, Газпрома, Лукойла…
Компании, сектора.
Энергетический. Газпром, Сургутнефтегаз, Татнефть. Все неплохо. Думаю, что можно увеличить долю Газпрома и докупить Лукойл еще.
$GAZP $LKOH
Cameco – все таки это больше энергетический сектор, а не сырьевой. Компания занимается добычей урана. Компания Канадская. Пока компания в минусе (тратит больше, чем зарабатывает). Рентабельность отрицательная, прибыль падает. Пока не понял в чем тут идея. Мне не особо нравится. Тот же Казатомпром выглядит поинтереснее.
$CCJ
Финансовый. ТКС, Сбербанк – однозначно да. Bank of America – безусловно один из лучших банков США. Можно добавить еще Сбебранк прив. и ВТБ. {$TCS}
$SBERP $BAC
Сырьевой сектор. Алроса –держим. Русагро – интересная компания, на десятки лет вперед.
Русская аквакультура. Рост прибыли, выручки. Начали платить дивиденды. Высокая рентабельность. Почему бы и нет.
$AQUA
Сегежа. На перспективу хорошо.
$SGZH
Электроэнергетика.
Россети. Оставляем.
Shoals Technologies Group. Это наверное больше технологический сектор. ИТ. Американцы туда ее относят. Но при этом это солнечная энергетика. Очень дорогая компания. При этом очень хороший рост прибыли. Рентабельность отрицательная. Очень высокий долг. Не думаю, что стоит такое держать в портфеле.
$SHLS
NRG Energy. Более интересная по цене компания. Дивиденды 3 процента. Правда есть падение по прибыли и высокий долг. Но при этом высокая рентабельность. По мне так это более интересная компания, чем Shoals.
$NRG
Потребительский. Детский мир, Х5, Магнит – однозначно да. Фикспрайс тоже можно оставить.
Tattooed Chef. Очень дорогая компания, если сравнивать с прибылью которую она получает. Хотя прибыль растет очень высокими темпами. Рентабельность ужасная. Не понимаю идеи. Зачем она в портфеле? Coca Cola, Pepsi, PG… я бы лучше в эту сторону посмотрел.
Kraft Heinz. Оставить можно, докупать пока бы не стал. Хотя компания платит высокие дивиденды, прогнозируют рост прибыли. При этом низкая рентабельность и прогноз по прибыли не такой уж и хороший.
$KHC
Промышленность. Фосагро, Нижнекамск – держим. Компании интересные.
$PHOR $NKNC
Andersons Inc. Скорее все таки это ближе к Потребительскому сектору. В целом компания неплохая, не без минусов конечно. Хорошая цена, средняя рентабельность, прибыль упала за последний год, дивиденды платят, долг немного выше, чем хотелось бы. 50/50, можно оставить или избавиться.
Livent Corporation. Химическая компания. Относится к сырьевому сектору. И тут все плохо: падение прибыли, высокая стоимость, низкая рентабельность. Думаю, что можно избавиться.
Weyerhaeuser. Это скорее недвижимость. Компания неплохая. Низкая стоимость, рентабельность хорошая, дивиденды 1,7 процента, долг средний. Прогнозы тоже неплохие, рекомендация – покупать. Оставляем, только надо добавить все таки в сектор Недвижимость.
Прожолжение следует...
#30летнийпенсионер #учу_в_пульсе #портфель