О фонде Альфа-Капитал Управляемые Российские Акции

Т-Технологии и ещё пару слов об инвест идеях… Котировки Т-Технологии скорректировались вслед за рынком в целом. Т-Технологии сейчас располагают собственным капиталом, приходящимся на акционеров компании порядка 719 млрд руб, а при текущих ценах 276 руб за акцию, это позволяет купить акции всего за один капитал. Никогда ещё акции $T не оценивались всего в один капитал, что это паника недооценка акций или новая реальность? Что касается фондов, то у них чистые потоки в акции Т отрицательные и при чем уже несколько месяцев в подряд. Но такие продажи фондами, характерны для широкого круга акций, повторюсь, что деньги идут в облигации. СЛАЙД ПЕРВЫЙ За счет снижения free-float, сейчас фонды в своих портфелях совокупно держат акции Т-Технологий около 5% относительно всего free-float. СЛАЙД ВТОРОЙ Крупными держателями акций Т-Технологий являются следующий фонды: “Смешанный с выплатой дохода” от УК Первая, стоимость акций в портфеле на 1,9 млрд руб “Накопительный резерв” от ВИМ Сбережения, стоимость акций в портфеле на 1,8 млрд руб $AKME “Управляемые акций” от Альфа-Капитал, стоимость акций в портфеле на 1,4 млрд руб ---------------------------------- Возвращаясь к теме облигаций… Вчера А-Клуб от Группы Альфа опубликовал инвест идею в облигациях Мособлэнерго ISIN:RU000A1099E4 Аргументируя тем, что при покупке не выше номинала, эти облигации могут принести доходность 15,4% на горизонте 12 месяцев. Ну, хорошо... Тогда возьмем, например, фонд “Облигации с переменным купоном” от Альфа-Капитал. Фонд набирал в портфель облигации “Московская областная энергосетевая компания” начиная с начало прошлого года и к марту 2026 года нарастил позицию по этим облигациям в количестве 999 183 шт. СЛАЙД ТРЕТИЙ Но в мае количество облигаций в портфеле уже составляло 965 943 шт. СЛАЙД ЧЕТВЁРТЫЙ Не первый раз замечаю… Что в момент выхода неких инвест идей, отслеживаются продажи тех же активов фондами, которые входят в одну орбиту. В общем смотрим на инвест идеи от так называемых “управленцев” внимательнее, так как за каждой такой идей, что-то стоит. #fondovik #акции #пульс_оцени #фонды

📌 «Если он умеет зарабатывать — зачем он продаёт тебе робота?» В книге Александра Силаева «Деньги без дураков» есть одна мысль, которая переворачивает взгляд на инвестиционные услуги: «Если бы люди знали, куда пойдёт рынок, они бы не сидели на этом стуле за эту зарплату. Если вам предлагают автоследование — спросите себя: почему этот человек не торгует сам, а продаёт вам стратегию?» Логика железная. Если у человека есть рабочий алгоритм, который приносит стабильный доход, зачем ему продавать его за 50 тысяч рублей? Он бы молча торговал и приумножал капитал. Но люди всё равно покупают. Плата за надежду, за возможность переложить ответственность. Продавцы стратегий зарабатывают не на рынке, а на твоей вере в их компетенцию. Вопрос: это честная сделка или форма эксплуатации незнания? Российские биржевые фонды — из той же логики. Ты платишь им, потому что они должны «знать», как управлять деньгами. Но если бы они знали, куда пойдёт рынок, они бы не брали комиссию — они бы торговали сами. Тикеры фондов на Мосбирже: · $SBMX · $EQMX · $TMOS · $SBGB · $AKME • $SBER Как думаете: · Стоит ли доверять чужому алгоритму? · Автоследование — это разумное решение для новичка или способ переложить ответственность? · И в какой момент надежда становится самообманом? 👇 Делитесь мнением в комментариях. --- Этот пост — продолжение моего предыдущего по книге «Деньги без дураков». Делюсь мыслями, которые появились во время чтения. Не совет, не истина, просто мои размышления. Хочется записать их для себя и услышать чужой взгляд. #пульс #инвестиции #фондовыйрынок #автоследование #силаев #биржевыефонды #mosbirzha

ИНДЕКСНЫЙ ФОНД ИЛИ АКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АКЦИЯМИ ЧЕРЕЗ ФОНД? Во мнении прочитавших много книг инвесторов о рынке США и их послушавших после людей все что не индексное - все проиграет. То есть активное управление обязано отставать от индекса. За счет комиссий ли, или ща счет человека ими управляющего. И не важно, что комиссии то уже все учтены и график выстроен уже в чистом виде после их уплаты. Я решил посмотреть какие у нас есть варианты для сравнения за последние 5 лет. Подобрал сразу индексный $TMOS@, активно управляемый $AKME , дивидендные $DIVD и $TDIV@ , а также активный $TRND@ . Но так как история достаточно длинна для выбранного горизонта только у первых трех, то TDIV и TRND в сравнении участвовать не смогут. Ну и что в итоге по первым трем? TMOS до сих пор живет в марте 2021. Даже с учётом всех мыслимых дивидендов и отсутствия налогообложения на них инвесторы в него за последние 5 лет и 3 месяца не смогли бы заработать ничего. AKME живет в январе 2024. Ситуация лучше, но 2 года и 5 месяцев без дохода тоже не может считаться нормальной. И обратим внимание, что это то самое злостное активное управление, которое нельзя совсем по книгам. DIVD. Ставка на дивиденды любимые. Помогла? Живет там же, где и TMOS +/-, в 2021 году. Что можно сказать? Везде, где полагались на пассивный отбор по капитализации или размеру дивидендов - это не помогло. Где хоть что-то делали - результаты лучше. Ну и что думаете об этом? Это не призыв к выбору какого-то из них. Мне они все одинаково не нравятся. Просто теория в России на практике совсем по другому реализуется получается. Может на дистанции в 50 лет будет иначе, но сейчас так. Понравились мысли из поста? Поставь лайк и подпишись! Также жду всех в своем закрытом канале @DOROGA_K_KAPITALU Там я еженедельно публикую отборные готовые топы по облигациям, раскрываю состав своих стратегий без подключения, оцениваю состояние рынка по классам, а также периодически публикую состав своего портфеля по всем брокерам (скоро публикация). Жду всех, подписывайтесь!