Какие облигации пропали из каталога Тинькофф и почему 📌
Сокращения каталога облигаций – это одна из самых болезненных тем в Пульсе среди облигациводов в последнее время. В моем портфеле собран 21 выпуск рублевых облигаций, 9 из которых пропало. Это, на секундочку, 43% портфеля. Существовавшие ранее в каталоге инструменты спрятаны не на совсем, а только от ленивых. Благодаря Пульсу старые выпуски можно найти в старых постах и в истории сделок, если знать, где искать
Критерий столь радикального сокращения каталога в целом вычислен. Не мной, признаюсь, но гипотезу я проверил сам. Из каталога исчезли облигации с амортизацией. Среди пропавших 9 выпусков из моего портфеля 8 с амортизацией. Единственное исключение из этого правила – Тинькофф выпуск 2 $RU000A1008B1. Любопытно: т.е. свои облигации в каталоге они тоже «почикали». Сохранившиеся в каталоге бумаги – все без амортизации, так что совпадений тут быть не может
Это точно не фильтр отдельных «неблагонадежных» эмитентов. Кроме Тинькофф могу привести в пример КарМани. Например, выпуски 1 {$RU000A0ZYAQ7} и 2 {$RU000A0ZZ1F6} в каталоге есть (они без амортизации), а амортизируемый в3 $RU000A1014P9 из каталога вытравлен.
Поддержка отвечает по тупым скриптам и сообщает, что, мол, не волнуйтесь. Если бумаги есть у вас в портфеле, то вы ими можете по-прежнему торговать. А если нет, то и не нужны они вам… На мой взгляд, это существенное и необоснованное ухудшение условий для инвестиций. Причем убраны зачастую надежные эмитенты и интересные выпуски, а среди оставленного есть откровенный шлак, который я бы прятал от неквалифицированных инвесторов
При этом иногда в каталог вручную возвращают и бумаги с амортизацией. Например, валютную ОФЗ-2030
$XS0114288789 на открытии торгов надо было обязательно разблокировать, чтобы показать, что доступ к ОФЗ инвесторам предоставлен. И не важно, что она как раз с амортизацией. Но об этой бумаге подробнее далее
Почему так сделано? Официального ответа нам не дают, поэтому выдвину две гипотезы:
1. Рыночная цена амортизируемых облигаций может вводить неопытных инвесторов в заблуждение именно в приложении Тинькофф. Признаюсь, я был очень удивлен, когда после знакомства с инвестициями в приложухе ТИ я обнаружил, что в других местах никто не дает цены облигаций в денежных единицах (например, в рублях). Графики и стаканы облигаций везде принято давать в % от номинала или в % доходности. Кстати, ТИ как раз сейчас сделал шаг в этом направлении (в приложении теперь можно смотреть % доходности в стакане).
Мы знаем, что Тинькофф в былые времена любил «дисраптить» рынок, но это тот случай, где они явно промахнулись. Все же знают тезис, что цена учитывает все и отражает уровень риска. А в ТИ есть поиск по фильтрам. И вот возьмем для примера 2 бумаги:
•МаксимаТелеком {$RU000A102DK3} – на момент публикации цена 599 руб.
•АПРИ Флай Плэнинг $RU000A101178 – цена 496 руб.
Невнимательному новичку может показаться, что Максима стоит дороже, а значит она надежнее. На самом деле Максима стоит 60% от номинала, а АПРИ – 99%. Но чтобы это понять, надо посмотреть номинал и понять, цену от него. Меня и самого первые несколько месяцев это путало.
2. Второй косяк еще грубее и неприятнее – приложение не умеет корректно считать доходность к погашению бумаг с амортизацией. Самое вопиющее доказательство, это уже упомянутая
$XS0114288789 , по которой приложуха показывает текущую доходность 16%, а к погашению – 82% 🤣 Реальные значения – 2% и 0% сейчас. На других бумагах с амортизацией примерно тоже самое. А вот это уже попахивает явным введением инвесторов в заблуждение. Не удивлюсь, если компания получила жалобы регулятору или даже судебные иски за ложную информацию. Поэтому, предположу, и попрятали всю амортизацию в срочном порядке.
Очевидно, что это косяки, которые можно и нужно исправить, так что я бы ждал возвращения амортизируемых бумаг в каталог в ближайших версиях обновлений. Иначе облигациводам на ТИ надо просто ставить крест
#облигации