ДНЕВНИК ФИНАНСОВОГО ДИЛЕТАНТА.
Еще раз о активах и пассивах.
Радиоактивный, радиопассивный, не в трусы же я его положу, а на желтую цепь, чтоб как у людей было. (с)
На днях у меня возникла дискуссия с
@Lora_palmer @Old_guru о активах и пассивах компании. Я немного поразмышлял на эту тему и решил озвучить свои мысли. Как говорил один профессор математики, который преподавал у меня в университете: все можно назвать «трамваем» если договориться, что под этим понимать. Так вот бухгалтеры сделали почти все, что бы никто кроме них в этих трамваях ничего не понимал. Дальше бухгалтеров в этом вопросе продвинулись только врачи, они не только говорят непонятные вещи, но еще делают это на латыни. Но сейчас о другом. Вернемся к вопросу активов и пассивов компании. Активы – имущество организации, имеющие как материальную, так и нематериальную форму (исключительные права на открытия, изобретения и т.д. часто встречается у высокотехнологичных компаний, например {$FB}
$MSFT ), которое предназначено для использования в будущем. То есть простыми словами единственное, чем располагает компания и все из чего она состоит – это активы!!! А вот бухгалтер, смотрит на эти активы с двух точек зрения. С одной стороны, ему необходимо знать их состав, с другой, кто их реальный владелец. Этот подход и лежит в основе составления бухгалтерского баланса в активе которого отражается имущество фирмы в разрезе видов имущества (корабли, пароходы, здания, сооружения), а в пассиве те, кому это имущество принадлежит (собственник, банк или заемщик). Та же самая наличность на счетах компании — это оборотный актив, а вот принадлежать она может акционерам, если эти средства взяты из собственного капитала или банку, если они взяты в кредит. То есть фактически никаких пассивов не существует, это только способ бухгалтера говорить о том, кому принадлежат активы. Меня же, как инвестора, этот вопрос волнует только с точки зрения закредитованности компании.