Сектор «Здравоохранение»________________ часть 3 Не особо вижу смысл как то анализировать #GEMA. Посмотрите на график, думаю, тут все понятно без слов. Что-то там произошло серьезное у ребят, хотя раньше, когда инвестирование было от меня не соседней планетой, как сейчас, а далекой галактикой, даже мне было известно о хороших результатах компании. Возможно, если думать о долгом-долгом долгосроке, то компания не так уж и плоха Все же, что-то в портфель нужно выбрать, поэтому можно посмотреть сравнение активов: #GEMA: + высокий потенциал роста + средняя и доступная цена + низкий P/E, компания недооценена, возможно взять как недооцененный актив и в будущем много выиграть + P/B подтверждает недооцененность +самый низкий EV/EBITDA. Но мы знаем, что низкие значения могу быть и при неэффективном бизнесе. +темы роста выручки положительные ( единственные среди трех компаний) + ROA ROE самые высокие - рост чистой прибыли отрицательны - По платежеспособности уступает Артгену Интересно, что все оказалось не так очевидно, как было на первый взгляд, ведь Гему не планировалось даже брать в расчет. Очередное доказательство того, что все познается в сравнении. Да, по каким-то показателям она уступает, но выигрывает по другим. И дивиденды на десерт. Берем🥳