🤔 Почему 10 P/E для нефтяников – это дорого, а для IT – дёшево?
Самая частая ошибка новичков – это сравнивать компании по мультипликаторам «в лоб». Берут Сбербанк, сравнивают с Яндексом и получают вывод: «ну, компании одинаково крупные, Сбер дешевле, значит, он лучше».
Конечно же, это не так. И есть разумные причины, почему Роснефть стоит 5 P/E, а Positive 15.
Пробежимся по отдельным секторам и их мультипликаторам:
1️⃣ Финансовый сектор -
$SBER,
$SBERP,
$TCSG Средний P/E = 4-5х. Низкая цена обусловлена цикличностью и кредитными рисками. Банки и другие финансовые организации сильно зависят от внешних экономических условий.
Чем меньше вес этих факторов в бизнесе компании – тем выше её оценка. Например, P/E Мосбиржи более 8х за счет контрцикличности (зарабатывают почти на любом рынке).
2️⃣ Нефтегаз
$LKOH,
$ROSN,
$GAZP,
$TATN Средний P/E 5-6x. Циклический сектор, в котором компании сами по себе почти не растут (объем добычи / переработки изменяется медленно). Их доходы зависят, в первую очередь, от цен на сырье. Масштабирование такого бизнеса – это не самая простая задача. Также инвесторы рассчитывают получать от нефтяников повышенную див. доходность (=> оценка должна быть заниженной, иначе дивиденды будут низкими).
3️⃣ Защитный ритейл
$FIVE@GS Средний P/E = 7-10x. Сюда относится Магнит, X5, Черкизово. Это, как правило, устойчивые компании, акции которых дают максимальную защиту от инфляции.
Продуктовый ритейл во всем мире стоит достаточно дорого. Россия – не исключение.
4️⃣ Телеком. Средний P/E = 7-9x. Такие акции еще называют квазиоблигациями. Это бумаги со стабильными крупными дивидендами. В первую очередь, именно эти выплаты формируют оценку. А уже потом рынок смотрит на темпы роста, особенности бизнеса, конкурентный ров и т.д. А так телеком – это медленнорастущий сектор с высокой капиталоемкостью, что ограничивает экспансию.
5️⃣ IT. Средний P/E >20x {$YNDX},
$POSI У IT-компаний он спокойно может быть и 50х, и даже отрицательным.
Тут рынок смотрит на темпы роста. IT-компании зачастую нецикличны, им легко масштабироваться (условной
#POSI гораздо проще удвоить продажи, чем Роснефти) и у них широкий конкурентный ров. Самыми дорогими обычно являются разработчики ПО. Чипмейкеры дешевле, а поставщики решений для коммуникаций (IVA) – одни из самых дешевых. Главный бонус за прогнозируемость доходов. Цены на нефть цикличны, а выручка IT-компаний будет расти при любой конъюнктуре. Вопрос только в темпах ее роста.
6️⃣ Добыча + металлургия
$NLMK,
$MAGN,
$CHMF Средний P/E = 6-8х. Разношерстный сектор, представленный компаниями различных направлений (золотодобыча, черная металлургия, цветная металлургия, добыча алмазов).
Как и в нефтегазе, тут преобладает фактор цикличности (доходы компаний зависят от цен на ресурсы). Оценены чуть дороже за счет более высокой рентабельности и конкурентного рва.
📋 Это очень поверхностное объяснение, но достаточное для общего понимания того, почему компании оцениваются рынком по-разному. Имея примерное понимание того, сколько в среднем должна стоить компания из конкретной отрасли, можно проводить более глубокий анализ.